今日講三能變中的初能變、異熟能變識。古人講異熟能變，以‘八段十義’科分。八段者以頌文標目，十義者以識體顯義，茲列表如下：
┌三相門┌阿賴耶識——————————————————自相門
│ ├異熟————————————————————果相門
│ └一切種———————————————————因相門
│所緣行相門——不可知——執、受、處—————————所緣門
八段—┤ 了———————————————行相門
十義 │心所相應門——常與觸、作意、受、想、思相應—————相應門
│五受相應門——（相應）唯舍受————————————五受門
│三性分別門——是無覆無記——————————————三性門
│心所例同門——觸等亦如是
│因果譬喻門——恒轉如瀑流——————————————因果門
└伏斷位次門——阿羅漢位舍——————————————伏斷門
八段十義如上所示，現依八段次序詮釋如下。
一、三相門——初阿賴耶識，異熟一切種。
以上二句頌文，是明此第八阿賴耶識的三種面相，即是自相、果相、因相。以‘阿賴耶識’是此識的自相，‘異熟’是此識的果相，‘一切種’是此識的因相。
一、賴耶自相：賴耶自相，即‘阿賴耶（Alaya）識’，阿賴耶是吭語音譯，義譯為藏識，藏有三義，曰能藏、所藏、執藏。能藏者，此識貯藏萬法種子，此識是能藏，種子是所藏；所藏者，種子起現行，受七轉識薰習，受熏的新種子再藏入此識，新種子是能藏，此識是所藏；執藏者，第七識妄執第八識見分為‘我’，愛之不舍。就第七識執持此識來說，稱為我愛執藏。此三藏義，以我愛執藏為正義。
二、賴耶果相：賴耶的果相，是‘異熟’識。異熟識舊譯果報識，成唯識論曰：‘此是能引諸界、趣、生，善不善業異熟果故，說名異熟。’論文中界指欲、色、無色三界，趣指天、人、畜生、餓鬼、地獄五趣，生指胎、卵、濕、化四生。此識是善惡之業引生異熟果報，故稱異熟，此為賴耶果相。
三、賴耶因相：阿賴耶識的因相，是‘一切種’。此識攝持諸法種子，又名一切種識，諸種子生起現行法，種子是現行之因，故稱‘一切種’為此識因相。成唯識論曰：‘此能執持諸法種子，令不失故，名一切種。離此，余法能遍執持諸法種子不可得故。’因相是此識的第三位相，而自相是因相果相的總和，識論曰：‘此即顯示初能變識所有自相，攝持因果為自相故。’
作為總報體的真異熟——即阿賴耶識，必須具有業果、不斷、遍三界三義：
一、業果：就是酬善惡業因的‘異熟無記果’。如總報的果體其性唯善，則所感的恒是樂果，就沒有作惡招苦果之義，就不會流轉苦道了；反之，假如果體唯惡，恒招苦果，就沒有為善招樂果之義，就不會有還滅覺悟的時候了。所以總報體必須是無記果，始有流轉與還滅。
二、不斷：不斷即是相續。如果總報體有斷絕而不相續，則欲界色界的有情，在總報體中斷時，豈不是有如死者？無色界有情本來沒有色身，如果總報體中斷，豈不是連心識也有了？所以作為三界有情的總報體，必須要相續不斷。
三、三界：這異熟總報的果體，必須遍通三界，如果不遍三界，豈不是某一界的有情，沒有果報體了？
以上三義，只有此第八阿賴耶識全具。前五識經常中斷，色界二禪以上無前五識，沒有遍三界義；第六識在五位無心時會中斷，缺了不斷義；第七識有不斷和遍三界義，而沒有業果義，所以都不能成為總報果體。
第八阿賴耶識，從凡夫位到證得究竟圣果，要經過染凈三種位次，其名稱亦因之而異。此三位，曰我愛執藏現行位，善惡業果位，相續執持位。現分述如下：
一、我愛執藏現行位：第七識妄執第八識見分為‘實我’，而起我愛執著。于此，第七識是能執，第八識是所執，故第八識又名‘我愛執藏’。由凡夫、二乘有學位、及七地以前菩薩，全為此位所攝。二乘修到無學位，菩薩修到八地，俱生我執斷時，才舍去藏識之名，稱為異熟識。
二、善惡業果位：指為善惡的異熟業所支配招感的果位，阿賴耶識又名異熟識，因為它是善惡的異熟業所招感的異熟果，所以第八識有異熟識之名。由凡夫到二乘無學位圣者，大乘十地菩薩，全是此位所攝。必須到十地滿心，即金剛喻定現前，一剎那間，永斷世間二障種子，轉第八識成大圓鏡智，此時舍去異熟之名，而稱為阿陀那識。
三、相續執持位：證得佛果的第八識，至無終盡期，都名阿陀那（Adana）識。這是無上轉依的清凈位，純粹是至善無漏的識體，故唯在佛果位才有。由凡夫、二乘行人的有學位、大乘七地菩薩，阿賴耶、異熟、阿陀那三名具備；二乘無學位，八地以去菩薩，已舍去阿賴耶識名稱，只剩下異熟識及阿陀那識二名；到究竟佛果位，異熟一名也舍去，就只稱阿陀那識了。
二、所緣行相門——不可知執、受、處，了
阿賴耶識能緣的作用，稱之為其行相，能緣之識，必有其所緣之境，故三十頌中，將能緣、所緣二者并舉，即頌文中‘不可知執、受、處、了’七個字。這其中，‘執、受、處’三者，是阿賴耶識所緣之境，‘了’是此識能緣的作用。了即了別，了別是此識自體的能緣作用，指的即是此識的‘見分’。執、受、處三者，是見分所緣的境，也就是相分。執是執持萬法種子、及攝持根身，持令不壞；受是領根身為境，令生覺受；處是器界，即物質世界。因此，第八阿賴耶識所緣之境，有‘兩類三法’。兩類是指‘執受’和‘處’，三法即種子、根身、器界。茲再分述如下：
一、種子：能生起萬法的種子，儲藏在第八阿賴耶識中，種子是所藏（所持），阿賴耶識是能藏。能藏，也就是‘執持’萬法種子。
二、根身：由四大和合而成的‘根身’—即眼、耳、鼻、舌、身的五根身，是第八識中的色法種子所變現的。此根身由第八阿賴耶識所‘攝持’，持令不壞，感生覺受。阿賴耶識離開根身，命根即不存在，一期生命就告終了。
三、器界：器界即‘處’，也就是物質世界。此亦為第八阿賴耶識色法種子所變現者。第八阿賴耶識何以能內變根身，外變器界？原來第八識所執持的種子，是一種潛在的功能（潛在的能量），此潛在能量能變現出四種功能，即堅實的功能，流潤的功能，炎熱的功能，飄動的功能。由這四種功能集體發生作用，使我感覺到有物的形體存在。由于四種功能集合的成分不同，而顯示出各種不同密度的物質。其實以上四種功能，也就是地、水、火、風四種物性主觀上的感覺，地大雖然有堅實（質礙性）的功能，但分析到最后只是能量，根本不是實質。
器界是有情共業所感，根身是有情別業所感。若詳細說，此中又有共中共，共中不共，不共中共，不共中不共，不再往下細述。
三、心所相應門——常與觸、作意、受、想、思相應。
心所相應門，指與第八識相應的心所。在八個識中，第八識的相應心所最少，只有五遍行心所——觸、作意、受、想、思。遍行，遍乃周遍，所謂無處不至；行是心行，即能緣之心，游履于所緣之境。合而言之，就是周遍起行的意思。心若生時，此五心所相應俱起。它通于一切識——八識心王；一切性——善、惡、無記；一切時——過去、未來、現在；一切地——三界九地，故有遍行之名。現在分述如下：
一、觸心所：觸是接觸，是根、境、識三者的接觸，故又稱三和。成唯識論三曰：‘觸謂三和，分別變異，令心、心所觸境為性，受、想、思等所依為業。謂根、境、識，更相隨順，故名三和。’論文的意思是，根、境交涉，識必俱起，根為識之所伏，境為識之所取，三者和合，可以使心、心所同緣一境，并由此繼續生些受、想、思的心理活動。
二、作意心所：作意即是注意，成唯識論曰：‘作意，為能警心為性，于所緣境引心為業，謂此警覺，應起心種，引令趣境，故名作意。’故它的作用就是使心生起警覺，令緣其境，這就是生心動念之始。警心有二義，一者令心未起而起；二者心已起時，令引趣境。
三、受心所：受是領納、感受。成唯識論曰：‘受謂領納順違境相為性，起愛為業，能起合、離、二非欲故’這是說，受之自性，即是領納，‘順違俱非’者，即緣可愛之境謂之順益，緣不可愛之境謂之違損，其非可愛亦非不可愛者，謂之俱非，即是中容境。‘起愛為業’，是心識緣順違之境，則起苦樂感受，于樂受之境，未得則生貪欲，欲其得之；已得亦生貪欲，不使離失。于苦受之境，未得則有幸而不得之欲；已得則有愿即離失之欲。這種愛欲，恒由苦樂之受而起，故曰‘起愛為業’。
四、想心所：想是心識構畫的名言概念，成唯識論曰：‘謂于境取相為性，施設種種名言為業。’所謂取相，是于所緣種種境上，構畫名言。如緣樹時，計較此非花非草，而是樹；緣馬時，計較此非牛非羊，而是馬。這種于樹于馬的取相，就是未出口的名言。如果心中沒有取相作用，就沒有出口的名言了。
五、思心所：思是意志作用，成唯識論曰：‘謂令心造作為性，于善品等役心為業。’故思的自性，只是造作，以其造作的力用與心相應，使心于種種善惡之境，作出種種善惡的業用，這即是身、口、意三業中的意業。心識之生，由作意而至于思，思以審慮思、決定思、動發勝思三思之后，則善惡之念已經形成，而付之于行動，已不能中止了。由此而至于別境，就是必作之心了。
四、五受相應門——（相應）唯舍受
受有三受五受之分，三受是苦受、樂受、和不苦不樂的舍受。三受再加上憂受和喜受稱為五受。在五受中，與阿賴耶識相應的，唯有舍受。第八識何以不與余受相應，一者此識行相極不明了，不能分別順違境相，微細一類相續而轉，故唯與舍受相應。二者此識是真異熟，與其相應的不能不是異熟受。三者此第八識為第七識緣之境，倘若和變異受（即苦樂憂喜之受）相應，那就不是常一我見之境了。
五、三性分別門——是無覆無記
三性，是指善、不善、無記三性。何謂善呢？簡單的說，在此世來世，于自于他順益者曰善；何謂不善呢？在此世來世，于自于他達損者謂不善；何謂無記呢？即既無順益、亦無違損，非善非不善的中容之法——無記性。在唯識學上，無記又分為兩種，即有覆無記和無覆無記。而阿賴耶識的性別，就是無覆無記。成唯識論曰：‘于善不善損益中，不可記別，故名無記’俱舍論曰：‘無記者，不可記為善不善性，故名無記。有說，不能成異熟果，故名無記。’
第七末那識是有覆無記，因為第七識有煩惱心所覆蓋，使之成為染污識。而第八識則是無覆無記——沒有煩惱心所覆蓋。第八識何以必須是無記性呢？因為‘冰炭不同爐、薰蕕不同器。’善、惡相違而不能相容。第八識含藏萬法種子，如果第八識性善，則不能容納惡種子，如果性惡，則不能容納善種子。必須是平等的中庸無記，才能兼蓄并容，統納一切善惡種子。
六、心所例同門——觸等亦如是
心所例同門，是以心王的體性，援心王之例，來推知與其相應心所的體性。與第八識相應的，只有五遍行心所，故頌文說：‘觸等亦如是’。
阿賴耶識，具有‘心王十義’——即八段十義中之十義。而觸等五心所，以與此心王相應，例同心王，故在十義中與此心王相同的有六點。這六點是：
1、觸等五心所亦為前業所感，是真異熟。
2、觸等五心所，所緣行相，亦微細難知。
3、此五心所，其所緣境，亦為種子、根身、器界三種。
4、此五心所，它所相應的法也各有五種——即心王和此五心所共為六法，除去它各個的自體，而與余法相應。
5、此五心所，其性亦是無覆無記。
6、此五心所，亦至阿羅漢位，方究竟舍。
此五心所，與心王十義中六義相同。但亦有不同者，如‘自相’義，此五心所沒有執藏義，所以不例。‘持種’義，此五心所也沒有，所以不例。‘了別行相’是心王的功能，所以也不例。此五心所和‘受’是不相應的，所以也沒有例‘受俱’。在心王十義中，有果相、所緣、相應、三性、斷位、以及所緣行相（三種境）不可知六義例等心王，故頌文中說：‘觸等亦如是’。
七、因果譬喻門——恒轉如瀑流
因果譬喻門，是指頌文中‘恒轉如瀑流’一句。恒是相續而斷，轉是生滅變異。這是以瀑流譬喻第八識為生滅相續、非常非斷之法。
恒轉二字，恒示其非斷，轉示其非常。第八識雖然恒時一類相續，而非常住。假使是常住，則體性堅密，就不能受一切法的薰習了。此識是前滅后生，念念相續，前后轉變，所以能受一切法的熏習，這是轉的意思。但此識雖非常住，有生滅轉變，但也不能斷滅，倘若斷滅，則誰來攝持萬法種子使之不失不壞呢？所以此識無始以來，恒時一類相續，沒有間斷，而為三界四生六道的主體，能攝持萬法種子使令不失不壞，這是恒的意思。
‘如瀑流’三字，是喻此識因果斷常之義。此識無始以來，剎那剎那，因減果生，果生因滅。因滅故不是常，果生故不是斷，這樣前因后果，非常非斷，有如千丈瀑布，亙古長流，前水始去，后水已至，前后相續，無有間斷。
八、伏斷位次門——阿羅漢位舍
伏斷位次門，是舍掉阿賴耶識的名稱，而不是舍掉第八識體。因為第八識體，盡未來際，沒有斷舍的時候，故所謂斷舍，只是舍去染污種子，轉染成凈，轉識成智而已。‘阿羅漢位舍’者，阿羅漢有三義：
1、l殺賊：謂殺盡三界間一切煩惱賊，故曰殺賊。
2、應供：所有煩惱既斷，則功德圓滿，應受人天之供養。
3、不生：謂永入涅槃，不再受分段生死。事實上，不僅是二乘無學果的阿羅漢位舍，大乘八地菩薩，也舍了阿賴耶識之名。