丙子八月，北兵入犯畿輔。啟新輪守厚載門，時有官生楊光先欲繕疏參溫體仁以及啟新，見啟新坐門，責以不請纓而守門。啟新慚，答言「一死無益」。光先曰：『當今冠進賢者從寒窗攻苦得來，戴兜鍪者由先世汗馬得來；公徒以口舌得官，既荷殊恩，當有異報，乃憚一死耶』！拂衣欲出。啟新揖之入，光先復言：『前不當受職；既受職后，國紀民生、兵馬錢糧，絕不侃侃直言；而乃今日一疏色服穿朝、明日一疏御街走馬、后日一疏護日不敬。豈未為官時，天下便有許多可痛哭流涕處？一為官后，便人人遷善改過，事事無一可言耶』？啟新不能答。光先曰：『公一味真方假藥，怨人恕己，尋人小疵，搪塞了事；異日被圣明看破，做不得明哲保身，爾時思余言晚矣』！未幾，光先舁厝大明殿前，擊直鼓疏參陳啟新以及首輔溫體仁；奉旨，逮下獄。科臣章正宸疏言：『新安千戶楊光先，草莽甲士，妄干朝事，已屬不經；且以不祥之器輕污禁地，滔天之罪，可勝誅耶！蓋條陳參劾亦常事耳，何須作此怪誕之為？第據所論陳啟新與輔臣溫體仁，則有未可盡非者。啟新以胥役而受特恩，自當始終盡言，致死無二；何以尸位年余，一籌莫展？啟新自負耶，抑忍于負皇上耶？臣意啟新本是未嘗讀書之人，豈知致君澤民之道！今試舉其所奏屯、漕諸大政，一一面問而詰以舉行，其能之否？拾人之唾余，轉眼而失已。在皇上置之諫垣，無非欲鼓舞廷臣，以激為勸耳。而沐猴天垣，遺羞名器，天下莫不惜之』！上以陳啟新自破格特用后，軍國大事竟無一言陳奏，著降二級。閏四月二十七日，啟新復具「微臣名節，幸蒙睿鑒」疏入奏，上深責之。
陸文聲字居實，少讀書外父貢士周文潛家。時受先亦從文潛受經，兩人同塾成交。后受先中進士，文聲亦援例入雍。時錢肅樂來守婁東，于縉紳中獨信受先，言聽計從；立鄉約正副，博采人言，分別淑慝而勸懲之，政聲藉甚。文聲間亦條陳地方利弊，肅樂亦采之。時有一陶姓惡人所為不法，受先嫉之，列其款惡欲達當道，偶置硯下；文聲竊視，漏泄其事。陶人往張自辨，受先知文聲所為，因大怒。文聲央楊姓老儒同至張所解釋，受先不顧，竟將文聲褫抶；老儒厲聲責受先，乃止——時丙子三月也。文聲不堪楚辱，忿恨之甚。因星變求言，乃裒集受先交通上官、把持武斷諸事，繕疏走入京，期登聞上奏。逢璽卿王時敏家人引之，進謁烏程。其黨人自韓城、德清外，又有四任子焉：一為朱泰藩，文懿公賡之后也；一為許曦，穎陽相國之后也；一為袁樞，文榮公煒之后也；一為王時敏，文肅公錫爵之后也。四人皆以才識通練為相君所倚重；時敏與體仁又以兩世通家誼，恩禮較他人尤厚。時太倉望族，瑯琊、太原、清河稱鼎峙。迨天如倡立復社，門墻熾盛，邑中若汝南、高陽、河南、焦國諸子弟皆贄居門下。時敏之子挺、揆、撰、甥吳世睿澤皆美秀能文，獨外壇坫；兩張以其立異，頗少之。延陵世睿有家僮張峣者，能文章，少受業于越自新；兩張收之為**，主人不之許，使之供隸役，職抄謄。峣恥之，避之南張所。延陵拘系其父母，南張為請甚力，事雖解而使供役如故。峣不能堪，舉家徙之武陵，吳來之處之客席。未幾，兩張使之入泮吳江；延陵控之當事，求正叛之罪，卒不勝。久之，兩張囑州守周仲璉攜來之手書造延陵，進贖金，為峣削隸籍；延陵壓于州父母，勉從之而內不能平。時敏家法素嚴，僮仆千余，深以此為恥，而竟無如之何。由此，蓄怨復社久矣。文聲一見時敏，告以入京之意。前張峣事，兩張主之；故時敏銜受先甚于天如，乃曰：『相君仇復社，參之正當其機。但相君嚴重，不輕見人；而主局者惟德清為政，宜就商之』。因導往弈琛。文聲面進疏稿，弈琛即裒入示體仁；溫意中不知有受先，且素無嫌怨，乃曰：『誰為張釆？不過三家村兔園學究耳！烏足瀆圣聽！今朝廷所急者，張溥耳；能并彈治溥，當授官如啟新也』。弈琛出，為文聲述相君語，令削草更進。閱數日，弈琛復述相君言：『張漢儒訐錢、瞿，已遣緹騎；此案遽列名，當并得逮。江南一時興兩獄，恐聳上聽，反至起疑。不若借端籌餉歷陳奸弊，末后指及黨局，姑下地方查覆。俟錢、瞿獄竟，乃具第二疏指名究處耳』。袖出疏稿示文聲。文聲遂疏為賦繁難議緩；臺奉旨：『三吳逋餉，悉由奸胥攬解、分派侵吞及范詭私占侵田引銳、優免冒散、水利阻撓、衙蠹豪奴籍勢詐害，俱關地方重大情弊。著該撫逐款詳查，明白奏奪。至太倉復社結黨恣行、把持武斷，提學臣所職何事？致士習囂橫如此！著倪元珙一面查究懲飭，據實回奏』。復社奉旨后，天如使人謂文聲子陸茂貞曰：『忝在同里，與尊君素昧平生；若因他人負罪而無故加兵，是城火池殃也，如陰隙何』！茂貞因疾赴京，為文聲述天如語，文聲默然不答。茂貞曰：『復社黨羽半天下，獨不為子孫計乎』？文聲乃許之。時社中夏允彝、陳子龍、吳克孝皆候選在京，謂陸必為浙人頤指，莫若說之就選，出之于外，社局始得安。乃醵金為部費，使擇善地員缺。文聲恐有報復——克孝又文聲中表弟也，為之盟誓以堅之，始允就選。丁丑某月，茂貞北歸，天如偕之謁蘇松道馬元揚、郡知府陳洪謚，言文聲已就選，無復慮有后參矣；達之學臣倪元珙，謂可具疏回奏。元珙言：『須得生徒主名數人，然后可以塞清議。否則，恐得罪詞臣』。徐汧謂元珙曰：『社中有杰才，科名恒出其中。但使社局得無恙，公祖目前雖暫屈，后必大伸』。元珙許之，乃據府道申文具疏回奏曰：『臣受命督江南學政，奉有復社一案。夫結社會友，乃士子相與考德問業耳；此讀書本分事，不應以此為罪。陸文聲挾私憾抵欺瞞，故奏事不以實，熒惑上聽。臣昧死據實以聞』。其所指名，以事收廢生顧敏思、陶镕、江德淳、董士镕、錢度等上奏。有旨：『倪元珙隱徇，著降二級，調外任』。
元琪既外轉，繼任督學者為山東方瑋時，社局諸公疏參溫相無虛日。弈琛促文聲更上第二疏，當以陳啟新例授御史；文聲不應，佯言他事以謝。時虜兵已出歸、巢，乃疏劾祖大壽「虜至不能力戰，虜退但言尾追」。又薦劉澤清勇敢善戰，德州賴之保全；原官大學士為詮捐家貲募士固守涿州，其功不細：均應敘錄。無何，臺臣姜思睿疏參體仁，兼進舊學臣黎元寬揭，內有體仁父子囑托私書，幾啟上疑。體仁力辨，而懼不能安位，再授指文聲參黎元寬進學冒濫，宜行追論。體仁因邀溫旨，復入。未幾，文聲選湖廣定州府道州吏目以去；其前參復社一案，有旨下方瑋再勘。會瑋丁艱歸，濟人張鳳翮代之，延臨川羅萬藻閱文；學政為萬藻一手握定，復社事再奉嚴旨，鳳翮卒置不覆。弈琛計無所出，左右有言前泗洲衛弁李應實以逋運負罪居戶部，系弈琛使人授之旨，供條陳漕政科弊，為之夔辨冤。通政司奏聞。有旨：『周之夔果否有病乞養，著該撫按確實具奏，不許徇飾取咎』。撫臣張國維、按臣路振飛下道臣根查，道臣馮元飆覆言：『李應實假借言事，代人游說；妄稱祖制，與漕例不合』。乃引紅牌例，坐應實說誑欺君，罪在不赦。應實懼及禍，挾弈琛手書至閩，令之夔赴闕辨白，原官可復得，且有不次升擢。之夔母服未終，應命。九年八月，之夔具呈應天府按。十月，原任蘇州府推官告病丁憂。周之夔具「復社首惡紊亂漕規、逐官殺弁、朋黨蔑旨」疏曰：『崇禎九年六月，見邸報戶部為新運伊邇等事，奉旨：「周之夔去任情由，是否因病乞養？著撫按核實回奏，不許徇情取咎」。伏讀驚懼！以棄廢小臣，尚蒙清問，捐糜無地！惟是臣職兌護漕，受翰林院庶吉士張溥、江西臨川告病知縣張釆毒害，天下共知，撫按不敢言。即近日圣明嚴究復社，天下共曉；而溥、釆正復社首惡，寧代受譴，莫肯實對者，同黨相護也。竊思蘇屬漕糧九十三萬石，州縣各有定額，而太倉、鎮海二衛軍儲四萬五千余石，分派長、吳五縣支給。崇禎癸酉六年十一月，溥、釆假救荒言，用奸書宋文杰謀，奪各縣所派，盡歸掌握，歲扣萬金。而本州島漕兌灑各縣代兌，令州申文；自刻「軍儲說」，勒臣奉行。臣思祖制，軍儲與兵糧皆分派協濟，不使聚之一處、管于一人，防奸雄藉手耳。溥、釆身居海濱阻險，一旦欲聚軍儲，意將何為？況州漕卸縣，誰甘鄰壑！未經題請，誰敢亂制！利害所關，臣安得不爭！及劉士斗署昆山縣，減運米腳價，激泗州軍變；漕臣禹好善錄臣前疏揭劾，荷圣仁恩，但降處州官、未誅求豪紳，諒溥、釆可已矣。乃懟訕朝綱，而以雪憤；黏布榜帖，大肆謗詬。臣見兇焰，屢次乞休。臣母在家，聞禍驚泣。臣師庶子許士柔、南司農鄭三俊，皆教臣急去避禍。今知府陳洪謚時在南都，亦手書促行。撫按不肯實題，勒臣改告養。臣出門，溥、釆令黨人顧敏思、陶镕等罵毆，又坐吳江自馨家伏奸再逞；臣隱忍而去。不意后有運官李應實義激，條陳漕政中惜臣之去；奉旨查議。及吏部覆：臣爭執軍漕，奉公維法，肩勞任怨；親兄尚在，養例不合。得旨：照舊供職。臣畏溥，釆情求撫按，不允再題，奉旨復任。溥、釆又假手下石：臣慮禍思親，憂煎成病，囑醫徐繼芳害臣。臣不得已，告病致仕。到家一日，僅及訣母，終天抱恨。竊思幼學壯行，幸逢堯、舜，豈甘自棄！況俸歷四年，正薦十三次，紀錄卓異。遭此，不得榮親、竭忠報國。然棄一官而下爭一郡久別利害、上護朝廷三百年漕規，臣之當為，雖困不悔；溥、釆可以已矣！又恨應實公言，創稿授腹吏翁思禮，令府臣陳洪謚稱臣并無爭漕；道臣馮元飆不依律例，擅引紅牌坐應實說謊欺君。該弁辨冤，通政司咨部，復荷圣明洞照臣跡。九年八月、本年正月兩次具呈，僅路振飛批會據實，溥、釆仍把持徇飾。夫臣爭漕一案，勿論士民公呈、各院批語、鄉紳書牘，即御前有屢旨也。溥、采敢蔑視而陷殺運弁以伏殺臣乎？且極力制縛，使箝口無訴；臣安得不求救于君父！當日撫臣張國維有「為門下拂衣計，必有一通融題目，始便措處」之語。按臣祁彪佳有「不佞欲以州官與門下去就，分為兩截，不必黏帶一團」。原書具在，則臣去任情由，今日豈容徇飾！至溥、釆自夸社集之日，維舟六七里、祖道六百人，生徒妄立四配、十哲，兄弟盡號常侍、天王；同己者雖盜跖亦曰聲氣，異己者雖曾、閔亦曰逆邪。下至娼優隸卒、無賴雜流，盡收為羽翊。使士子不入社，必不得進身；有司不入社，必不得安位。每一番歲科、一番舉劾，照溥、釆操權飽壑；孤寒飲泣，惡已彰聞，猶為壅蔽。臣恐東南半壁，從此不可治矣！其它婪場弊、窩盜賊、詐鄉民，有證據之贓已累巨萬。一疏難盡，容臣列款詳奏。臣母服未滿，何敢冒瀆！緣受害冤深，奉旨嚴查，猶經年寢閣；萬不得已，七千里匍匐伏闕。臣孤立無援，攖此雄鋒，自分必死。然生無可報國，不惜捐軀以明漕儲利害、朋黨罪惡。伏望皇上立奮干綱，大破黨局，提張溥、張釆與臣面鞫得實，乞斬溥、釆以謝朝廷，并斬臣以謝朋黨』。奉旨：『該部速嚴查具奏』。
二月，督學御史張鳳翮久不回奏復社事，軍例外轉。
丁丑殿試，狀元為劉同升、榜眼為陳之遴、探花為趙士春，皆復社中人也。先是，淮安府推官孫肇興拔夏曰瑚于童試，送之入場；而肇興分房，曰瑚卷又適在其房，取中頭卷。末得趙士春卷，肇興之意在推敲，主試令下之；肇興見趙曰：『兩君皆為名臣后，不可軒輊也』。乃舍之。辛未，曰瑚以第三人及第，士春歷甲戌猶未得遇。時士春制義力摹先輩，非復向時才情；其不售由此。丁丑，曰瑚分房，士春始亦以第三人及第；時謂衣缽相傳，后先不爽。浙人忌之，題其榜為社榜云。丙子，南場禮記分房，部司李瑞和與華亭諸生潘扆通關節，有定約矣。編號者失檢，初場卷號誤編太倉增廣生孫以敬，二、三場則無訛。榜發，以敬魁選，扆落孫山。及操貢舉，以敬之后場則潘扆卷也。扆家富，交游廣，捐重幣而不得雋，刻揭言以敬割卷弊中。以敬，天如門下也；言之郡守方岳，制扆使不得呈借端私。迎入衙署，許以貢入北雍，來科鄉場補薦；扆不得已，勉從之。及以敬赴北會試，扆尾之而行，意尚不能忘。吳偉業聞之，密為以敬計。時禮記分房，一為夏曰湖、一為羅大任，偉業以以敬囑之。既入闈，曰瑚病痢劇甚。同簾視疾，曰瑚口已不能言；見枕畔有一卷，大任取閱之，尚未動筆。眾皆曰：『此必膚公心賞也』；遂薦之。主裁者知其故，因皆批取中。拆號，果為以敬卷，曰瑚竟卒于闈。潘扆見以敬聯捷，乃無言而歸。
六月，司禮監曹化淳使人發張漢儒、陳履謙陰事，訐之東廠太監王之心與錦衣衛掌印指揮吳孟明；拷訊得實，立枷長安門，錢謙益之獄乃解。
大學士溫體仁再疏引疾，得旨允之，遣行人吳本泰護行。辭朝日，揭薦太常寺少卿薛國觀、大理寺少卿蔡弈琛等可大用，納之。八月，升國觀禮部右侍郎，拜東閣大學士，入閣辦事；弈琛刑部右侍郎、范復粹刑部左侍郎。
閏四月，朱國壽為主事，疏：為假言騙官，欺君辱國；懇乞宸斷，立加褫逐，以雪公慣、以光青史事。竊惟六垣之長，表帥諸司、風厲天下，為皇上耳目；其官責綦重矣。皇上所以慎選其人，拔之制科；征其才品、試其治行，尤必考之鄉評、酌之公議。凡此蓋恐一落蒙恂，遂辱官方，并辱朝廷及天下后世也。今陳啟新何物么么？假滅祖叛圣、坑儒亂世之言，遂騙六垣之長！今皇上用之，誠可以愧制科、勵制科矣，獨不思啟新久為漕運刑司書乎？免狡蠅營之丑、舞文弄智之奸，大有所得，遂鉆武舉。謂啟新為武舉也，煊小孱夫，絕無赳赳壯氣；謂啟新為文士也，錄抄掾役，亦非藹藹吉人。以不文不武之書手而用之，才品何在、鄉評何在、公議又何在？竟儼然為垣長也！臣前聞之，猶以為此必異人，皇上賞識乃在尋常之外；諒漸敷奇樹績，以應皇上辟門布席之求，以短制科之氣。使天下后世傳誦皇上當夷氛寇劇之時，有撥亂反治之一異人也。孰知日以及月、月以及歲，不過煩瑣細碎之事，茍且以塞責，大負皇上委任之心。幸奉圣旨：「陳啟新自破格特用后，軍國大事竟無一言陳奏，著降二級照舊。欽此」。大哉皇言，已看破啟新之假騙矣。用一格外之啟新，未暇計時之上理；只以長宵小躐等無上之奸，開匹夫無級而升之臆。當此劇寇猖狂，尚可開此端以引叛亂哉？天下之人憒憒久已，奉皇上明旨，誰敢言哉！然天下之人不敢言，惟輔臣可以言；輔臣休容之度不屑言，惟臺省可以言。至臺省而不言，臣知其故矣。大約謂我制科也，啟新一書手也，制科而與書手爭，不智矣；遂成啟新之蒙面，各自尸其位。此省臣章正宸疏恬嘿自安，但獲一官；有味其言之也。噫！輔臣應挽回而不言、臺省應剝正而不言，乃言者獨一官生之楊光先；臣是以有感于制科之不必設，而深慕楊光先之有激而言也。臣今日者策求為侃侃之忠臣，不愿為嘿嘿之良臣，以負皇上之納言；天心回而霖雨布將，天開泰運而澤不溥于無疆乎？遂出位妄言，不避釜鉞之誅，不避啟新報復之禍。伏乞鑒臣愚衷、寬臣狂瞽，昭假騙以伸國法；庶傳之天下后世，圣明一轉圜間而褫辱之機，青史增光矣』！奉旨：『陳啟新，已有旨了；朱國壽何又踵襲瀆陳！至滅祖、叛圣、坑儒等語，尤為誕妄！著吏部議處』。
九月，左諭德黃道周疏劾揚嗣昌奪情，觸上怒，降江西布政司都事。時烏程謝政，淄川張至發為首輔。
十月，應天巡撫張國維具疏回奏：『為直陳漕儲無誤之實、理官去任之由，明公道以祈圣鑒事。吏部咨：原任蘇州府推官、今致仕周之夔奏「為復社首惡擅作威福，紊亂漕儲、逐官殺弁事」，奉旨：「該部嚴查具奏」。咨查崇禎九年八月，戶部為新運伊邇漕政可虞事，蒙部覆奉旨：「周之夔去任情由，是否因病乞養？著撫按確查具奏，不許徇飾取咎」。職時身在行間，未遑會覆。且以周之夔蓄疑逞臆，久當自悔；不意其母服未終，赴京上疏，復奉旨嚴查。夫之夔之去任，為由爭漕也。臣請先言漕儲之無誤以破其借端，可乎！蘇郡兌漕之外，復輸倉糧以養本地之軍，名曰軍儲。漕兌苦于橫軍勒索，耗贈日增；而軍儲則在地方交納，絕無耗贈，小民利之。崇禎四年，太倉州值風潮傷稼，知州劉士斗請將他邑輕糧軍儲歸之州額，以本邑漕運扣還各邑；此在州言州，出于救荒之迫念。前撫臣莊祖海有「漕、儲二項，豈得更交易互兌」之批，前按臣祁彪佳有「漕運屆期作速料理，毋使州民觀望」之批，事遂不行。至士斗署昆山，為運弁張景文逞兇毆辱，事在崇禎六年；與太倉軍儲之議原系兩時兩事，迥不相涉。且其時昆民相率完兌，亦與太倉無異；漕儲之無誤，已較然矣。無所誤而何必有爭，無所爭而何以求去？則因有私揭一事為公論所擯，乃借題以相陷也。之夔與士斗同年同時，然懷有夙隙，暗將士斗恤災詳文指為獻媚鄉紳，具揭于總漕兩臣，而撫按不知。迨總漕、巡漕兩臣因昆山縣運軍狂逞，并糾士斗引軍儲一節，指出之夔私揭。于是，都中夔議之夔者藉藉。臣時叨有撫吳之命，實稔聞之夔見士民吁留士斗，自知無所容于公論，而去志從此決矣。其詳文有曰：「總漕、巡漕采職言入告，致劉士斗為法受過；職獨何心，安位茍容」！似此數語，真心未泯，深慚私揭之非；可為去任之鐵案。所云誤漕、爭漕，皆蛇足也。初次具詳，即以終養為詞，及轉輾求去；臣惜其才，冀以善全其終，就累詳所請歸養代為具題，誰為強勒乎！迨蒙恩復任，臣等交相慰藉，人情絕無齟齬，之夔可以相安矣。忽而成病，一臥數月，輿疾竟歸。此國人所共見聞，非有他端，臣又不得不為具題矣。夫前之去，由私揭發露，有漕臣之疏可稽；后之決去，由真病纏綿，有道府勘詳可據。乃曖昧之情，欲掩覆于己；陰陽之患，反委咎于人。揣其意，不過從一官起見，然不妨徐為申理；胡為當陸文聲、張漢儒高張之時，奔馳赴闕，拾其唾余？但知好莠自口，不顧衰服在身：士類鄙之，臣又焉能曲庇之乎？至于疏中摭拾，語語張大其詞；似乎張溥、張釆有紊亂把持之事，宜即詰究。臣等為朝廷司法，豈肯姑容！但年年漕兌、軍儲如故，何須生事！之夔與欠糧之奸弁李應實自借端耳，張溥、張釆實無詞組相干也。臣今會同巡按王志舉查實上奏，仰祈圣鑒施行』。得旨：『該部參著看來說』。
是時有怨復社者，托名徐懷丹作十大罪檄。文曰：復社之主為張溥，佐為張釆；下亂群情、上搖國是，禍變日深，愚衷哀痛。嘗著其論于數年之前，而因循莫悟；今復舉其十罪，開訴四方，共祈鳴鼓焉。一曰僭擬天王。春秋之法，誅心為烈；素王之政，正名為先。惟天王至尊，稱天以臨之，莫有匹也。今張溥何人，敢僭號天如？其心之妄肆可知矣！且世有鹿馬之指，而溥公然任之。張王治、張源、張質先、張浚等十人，時稱十常侍，諺呼十大王；挾以江南小天子之威，聚財納叛，隱姓埋名（一名李楢，一名沈景應）；意欲何為？此罪之一也。一曰妄稱先圣。夫仲尼，萬世莫京。而溥、釆何人？竊其位號。并以趙、張、王、蔡名四配（趙自新、王家穎、張誼、蔡申），孚、肇、敬、煥等稱十哲（呂云孚、吳偉業、周肇、孫以敬、許煥、金達盛、吳周鼒、周群、吳國主、穆云桂十人）。其誕妄如此，罪之二也。一曰煽聚朋黨。夫大道為公，而溥、釆惟私聲氣。至于千里赴會、萬艘停橈，僧道優倡俱入社中，醫卜星相莫非友人。其品行如此，罪之三也。一曰妨賢樹權。夫賞罰為君柄，今溥、釆擅之，入其社者功名可操，在社外者擯逐迭加，使人俱震其權；罪之四也。一曰招集匪人。夫實行之士，杜門自守。今溥、釆社中，或號神行太保（孫孟樸），或稱智多學究（曾同遠），種種奸匪，聚匿為群，有司莫敢過問；罪之五也。一曰傷風敗俗。夫圣王首重彝倫。今則托名士子，熏心利欲，富貴是圖，子可以逐其父；名勢相軋，弟可以傾其兄。其余長幼朋友以及君臣，又何知乎！習以成風，恬不知怪；其罪六也。一曰謗訕橫議。夫有言責者，自當建議。今復社中同己者則親之，異己者即謗之。遭其詆毀，雖公侯可驟失貴；邀其盼睞，雖寒畯可立致身。嘻！盟社如此，使人有履霜之警矣！罪之七也。一曰污壞品行。夫士為四民之首。今社中游博馬吊之戲，老傳而童習；中冓賈豎之言，途誦而口占。夸豪舉于一擲，錙銖動興詬詈；買歡笑于千觴，別袂已見睚眥。其劣薄如此，罪之八也。一曰竊位失節。夫有才干者，必建功名。今復社自稱名士者幾數萬人，未見文追管、樂之猷，武比頗、牧之績；以致有志之士，不肯與社中人同應制科，蓋羞與為伍也。其為人所擯如此，罪之九也。一曰召寇致災。夫災盜貴乎能弭。今社黨布結，橫于朝野；主司無非社友，道府多是社朋。苞苴所遺，不問而收；拳勇之徒，不呼而集。大則肆其憤毒，小則開其釁端。故愆陰伏陽之變，有召而來；近日風蝗，亦由其所感：罪之十也。嗚呼！牛、李興而唐不振，蜀，洛甬而宋以衰；朋黨之禍，自古有之。實因族類太別，則好惡恒僻；志氣既乖，則爭斗必紛。積輕成重，羽可覆舟；上誤君父，下悖物情。況以越州踰郡之眾、諸教雜流之技、誣罔驕狠之習、險詐諂鄙之謀，相率推戴！此狂妄之溥、釆閉賢路、絕公道、布爪牙、恣貪詭，靡人不有、靡兇不為。雖社稷靈長之福萬代無窮，亦豈堪此輩朘削乎！是真當痛哭流涕而急以上聞者也。某等草昧疏賤，忠憤自矢。伏讀制書嚴切，仰望鋤奸誅叛、激濁揚清不得更容逆黨，永長亂源。如其有此，則君子之道終消，治理殆不可復。非志士裂冠毀冕之日，即忠臣忘生厲節之秋；當不憚君門萬里，要斧锧而鳴其罪矣！特此露布，以彰公討。至于吞婪武斷、耗弊鄉曲，又通行之惡，非賊國之源；無重爰書，何堪毫舉哉！嘉定徐懷丹布』。