出面提議“清黨”的吳稚暉，原籍江蘇武進，生長在無錫，所以寫起文字來是“武進吳敬恒”，一開口則說：“耐伲無錫”（“耐伲”為無錫土語的“我們”），是一個無**主義者，以不做官、不要錢標榜“清高”，民國十三年**改組后任中央監察委員，十四年冬列名于西山會議派通電，后來卻又寫一封信給汪精衛說：“此間情形復雜，凡非本人親筆簽名，概不負責。”因此第二次全國代表大會仍當選為中央監委。從此以后右派得勢了，他就自稱是西山會議派；西山會議派失勢了，他就否認是西山會議派。民國十五年北伐開始以后，他在**內部兼了好幾個委員會的委員，并且老擔任授印監誓之類的工作，人家問他：“你不是不做官的嗎？現在做了什幺？”他卻倚老賣老地回答：“做委員不算做官。”“四·一二”以后，蔣介石委他做總司令部的政治部主任（陳銘樞為第一副主任，方覺慧為第二副主任），他也到任了；人家又問他：“政治部主任不是委員了，算什幺？”他卻說：“在**人及附和**的份子，我這個人一定與鄧演達一樣窮兇極惡，所以就用我的名字與鄧演達相對壘（按鄧演達時任武漢**的軍委會總政治部主任，郭沫若為副主任），事情我并不做，一切由真如（陳銘樞字）負責。”這是他“不做官”的真相。
蔣介石在南京成立偽**后，即派鈕永建（字惕生）為江蘇省**主席，西山會議派的茅祖權（著名的**鬼）為民政廳長。后來西山會議派與桂系關系密切，被蔣介石排斥，民政廳長由鈕永建自兼，鈕是老同盟會員，說他好是“好好先生”，說他不好就是“昏庸老朽”，他自己不做什幺大壞事，但也不會做什幺好事，更不能約束部下不做壞事。民國十八年，宋美齡與繆斌訂了一個賣官合同，要拉繆斌出來當江蘇民政廳長，提出**中央政治會議討論時，吳稚暉獨堅持反對，說繆斌年少任性，行止不檢，在總司令部經理處長任內聲名狼藉，不應主持一省的地方行政。因為吳稚暉是中政會中發言地位較高的委員，蔣介石正要利用他放炮攻擊異己，所以相當尊重他的意見。尤其為了他是江蘇的元老，關于江蘇省的事情，更應重視他的意見。那時繆斌是**中央候補執行委員，列席中政會，親自聽到吳稚暉說他不行，眼看民政廳長有告吹的危險，于是他立起身來，走到吳稚暉掛大衣的地方去摸了一下。據傳說，繆斌在吳稚暉的大衣袋里放了一張什幺票子，數額是八萬元。當然這一傳說是無法得到人證物證的，繆斌不肯說他的廳長花了多少錢，吳稚暉更不會承認他受了賄賂。但下一次中政會議開會，吳稚暉卻不再反對繆斌當民政廳長了。繆斌走馬上任之后，大開賣官鬻爵的門路，各縣公安局局長和縣長，按缺份的肥瘠，分成等級，標出價格，最賤的是一千元（揚中公安局長），最貴的是二十萬元（吳縣公安局長），出什幺價錢就放什幺官，交易公平，門庭若市。繆斌則以賣官收入與宋美齡四六拆帳（在北洋軍閥時代，江蘇省最肥的缺是淞滬警察廳長，一年有二百萬收入，其次即為蘇州警察廳長，**時代上海已劃為特別市，不屬江蘇省了，所以吳縣公安局長就成為第一好缺）。如此一來，“小道士”官聲之壞，不僅空前，而且絕后，因為無論滿清和北洋軍閥時代的腐敗官僚，沒有不堪到他那樣地步的（繆斌的父親是無錫南城門口的道士，所以人家叫他“小道士”）。盡管這樣，吳稚暉卻不再罵他了，不僅不罵他，還時常說他好。民國廿三年，蔣介石派陳果夫做江蘇省**主席，那時吳稚暉已不為蔣所重視了，所以他只能在背后說怪話：“難道江蘇就沒有一個做主席的人材，一定要用浙江人？”人家問他：“江蘇的人材那些可以做主席呢？”他說：“講年高德邵有鈕惕生；論道德文章有葉小鳳（楚倫）；說英俊有為，則繆丕承（斌）也夠格。”吳稚暉果然識貨，抗戰一開始，繆斌就“榮任”日寇卵翼下的“新民會會長”，漢奸的資格比汪精衛還老！所以有人為吳稚暉“不做官，不要錢”的口號下一注解，叫做“不做官——嫌小；不要錢——嫌少！”
吳稚暉的牙齒都早脫落了，人家叫他是“無齒之徒”（蔣介石的牙齒也在十五年前全部脫落了）。也正因為無恥，所以甘心做蔣介石的騙人工具。蔣介石在做某一件大壞事的前夜，總得由吳稚暉出面大發議論，正如張謇代齊燮元撐腰，章太炎為孫傳芳發聲援通電一樣。張季直為齊燮元制造輿論是為兒子張孝若取得省長地位，孫傳芳每請章太炎發一個通電，送潤筆一千兩，吳稚暉從蔣介石那里取得什幺代價，決不止八萬元的支票吧！民國十八年冬，馮玉祥曾給他一個電報，內容說：“如有人罵先生：蒼髯老賊，皓首匹夫，不惜以黨國元老為獨夫作奴才，死后有何面目見先總理于地下！先生將何以自解？”這些詞句是套用諸葛亮罵王朗的，但王朗一罵竟氣絕而死，但吳稚暉的“修養”到家，恬不知恥，依然老著臉皮當蔣介石的奴才，真是無恥之尤。