摘要：期刊分類表雖脫胎于圖書分類法，但并未恰到好處的換骨。有許多方面顯有欠缺之處。期刊的本質屬性是圖書資料工作中一項重要的基礎性工作.本文結合工作實踐,就期刊的分類和著錄中的一些問題作一探討.就過期期刊分類中遇到的新問題，予以初步分析。就分析大學學報分類標引中存在的問題和大學學報的特點，提出該類期刊分類實踐中實現正確標引的方法。結合期刊的復雜性對期刊分類的影響,提出彌補期刊分類不一致應采取的措施和在期刊分類工作中應特別注意的幾個問題。
關鍵詞：期刊分類表 高校學報 中圖法 類目 設置 期刊工作 期刊著錄 期刊特點 期刊分類
前言
《中國圖書館分類法》是按照一定的思想觀點，以科學分類為基礎，結合圖書資料的內容和特點，分門別類組成的分類表。它將知識門類分為“哲學”、“社會科學”、“自然科學”三大部類。這三大部類前后分別加上一個馬列主義類和綜合性圖書類，組成五個基本部類。同時，社會科學部類下又展開九大類，自然科學部類下又展開十大類。此外，在社會科學和自然科學各大類之前，均分別列出“總論”類，這是根據圖書資料的特點，按照從總到分、從一般到具體的編制原則編列的，以組成社會科學和自然科學的完整體系。期刊分類與圖書分類一樣，主要是以期刊內容的學科性質為依據。期刊的分類對于期刊的編目、登記、典藏和利用等有著重要的作用。沒有期刊的分類，計算機管理系統便無法組成期刊的分類目錄，也不能完善期刊的計算機檢索體系。期刊分類后，對于圖書館利用計算機進行參考咨詢、閱讀輔導、閱讀心理分析，以及各種統計工作都是十分有益的。
一、大學學報期刊分類探究
大學學報是學報類期刊文獻中的一大家族，是高校圖書館館藏重點，我館也訂了不少。我們在回溯建庫時，發現其分類標引方面有不少問題值得商榷，主要問題有： ①分類標引不一致，表現為館藏分類號與標準數據源的分類號不一致，館與館之間類號不一致。②集中與分散做法各異,難于把握。③集中時，排列如何更合乎邏輯性和規律性。尋求正確的分類標引達到各館分類的統一，從期刊建庫的意義和資源共享的角度來看意義重大，特別是分館制下的大學圖書館，不僅具有資源共享的意義，而且具有實現統一管理的要求。
1． 存在問題分析
1．1 分類工具采用的不同
《中國圖書館圖書分類法》是被普遍使用的一部綜合性的分類法，《中國圖書館圖書分類法期刊分類表》是期刊專用的分類表，但使用不夠廣泛，很多圖書館類分期刊還主要采用《中圖法》，如集美大學圖書館五個分館先前只有一個館采用《期刊分類表》，由于采用的工具不同，同一刊就會產生不同的分類號，《北京大學學報，自科版》中圖法入N56，而期刊分類表則應入Z31:NO。另外，分類工具版本更新換代之后，對有變動的類目不能及時修訂與更正，也會造成同一刊名的不同分類號，如《北京大學學報，社科版》就可能有以下分類號：C55，C56，Z3，Z3:C0和Z31，和Z31:C0。
不同版本的類目的設置的不同（表1）
內容版本
分類工具
大 學 學 報
社科版
自科版
綜合版
中圖法（一、二版）
C55
N55
Z6
中圖法（三、四版）
C56
N56
Z6
期刊分類表（一版）
Z3:CO
CO3
Z3:NO
NO3
Z3
期刊分類表（二版）
Z31:CO
CO31
Z31:NO
NO31
Z31
1．4 集中與分散難以把握
大學學報讀者對象專一，主要是高校的師生和研究機構的科研人員。雖然其內容涉及有專有泛，但由于辦刊宗旨明確，針對性極強，刊名又都冠上大學學報，具有鮮明的共性，多數人認為集中分類為宜，依《期刊分類表》（二版）則入Z31，但是期刊分類是根據期刊的內容性質進行類分的，即文獻內容的學科屬性才是期刊分類的最主要標準，這是類分期刊首先要遵循的標準，依據這一首要標準，大學學報就應以其內容的側重性歸類于內容相同和相近的各類，用形式復分法加于區分，即入各個專類加－031。由于以上集中與分散的關系與矛盾，每個圖書館在類分此類期刊時常常頗為傷腦筋，不知如何分好。
1．2 集中時，又如何才能使排架更合乎規律和邏輯性
大學學報數量很大，根據統計，全國普通高校有1075所，每所高校都出版有自己的學報，有的還按學科內容出版不同的版本，如哲學版，社會科學版，自然科學版和教育科學版等等，由此可見，我國大學學報應在2千種以上，數量如此之多的郵發和非郵發大學學報集中在一起，不能很好地對他們排列順序，可能就會混亂，造成查索的困難。如何做好進一步區分，而區分又如何更科學更合乎邏輯，是我們在類分大學學報時應該認真加以研究的。