<progress id="pltbd"></progress><cite id="pltbd"><span id="pltbd"><ins id="pltbd"></ins></span></cite><strike id="pltbd"><dl id="pltbd"></dl></strike><strike id="pltbd"><i id="pltbd"><del id="pltbd"></del></i></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"><dl id="pltbd"><del id="pltbd"></del></dl></strike>
<strike id="pltbd"><dl id="pltbd"><del id="pltbd"></del></dl></strike>
<strike id="pltbd"><i id="pltbd"><del id="pltbd"></del></i></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"></strike><strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"><dl id="pltbd"><del id="pltbd"></del></dl></strike><strike id="pltbd"></strike>
<span id="pltbd"></span>
<span id="pltbd"><video id="pltbd"></video></span>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<ruby id="pltbd"><video id="pltbd"><del id="pltbd"></del></video></ruby>
<th id="pltbd"><video id="pltbd"></video></th>
博弈論在我國圖書館學界的應用現狀研究 http://www.liqianming.com http://www.liqianming.com/LunWen/2017-02-02/94170.html 楊曰建 王學賢(北華航天工業學院圖書館,河北 廊坊 065000) [摘 要]為深入了解博弈論在我國圖書館學研究中的應用情況,筆者以中國學術期刊全文數據庫收錄的期刊論文為研究對象,運用文獻計量法和內容分析法對研究樣本從發表年代分布、期刊載文分布、作者分布情況、關鍵詞分布、模型應用情況、研究主題等角度進行分析,以期為國內圖書館學研究中博弈論的應用提供借鑒。 [關鍵詞]博弈論 圖書館學 應用現狀 [分類號]G2501 引言 博弈論,又稱“對策論”“賽局理論”,屬于應用數學的一個分支,也是運籌學的一個重

博弈論在我國圖書館學界的應用現狀研究


  • 時間:2017-02-05 13:51:59
  • 來源:本站發布
  • 作者:楊曰建 王學賢

楊曰建 王學賢

(北華航天工業學院圖書館,河北 廊坊 065000)

[摘 要]為深入了解博弈論在我國圖書館學研究中的應用情況,筆者以中國學術期刊全文數據庫收錄的期刊論文為研究對象,運用文獻計量法和內容分析法對研究樣本從發表年代分布、期刊載文分布、作者分布情況、關鍵詞分布、模型應用情況、研究主題等角度進行分析,以期為國內圖書館學研究中博弈論的應用提供借鑒。

[關鍵詞]博弈論 圖書館學 應用現狀

[分類號]G250

1 引言

博弈論,又稱“對策論”“賽局理論”,屬于應用數學的一個分支,也是運籌學的一個重要學問,已經成為經濟學標準分析工具之一。它是根據信息分析及判斷能力,研究多決策主體之間行為的相互作用及其相互平衡,以使收益或效用最大化的一種對策理論,是用來指導人們從紛繁復雜的對局中找出最佳行動方案的指南[1]。博弈論的精髓在于局中決策者必須在考慮其他局中人反應的基礎上來選擇自己最理想的行動方案,由于深刻揭示了人類理性思維與行為規律,博弈論逐漸跨越多個學科,廣泛應用于社會學、經濟學、管理學、政治學等領域,成為理解人類行為的有力工具。博弈論正成為社會科學研究范式中的一種核心工具,被稱之為“社會科學的數學”。

博弈現象在圖書館工作中大量存在,如信息資源共享中,不同類型圖書館之間的博弈、圖書采訪中圖書館與書商的博弈、信息服務中讀者與圖書館之間的博弈、圖書館管理工作中館員之間的博弈等。近年來,越來越多的學者將博弈論引入到圖書館學研究之中,對圖書館業務和管理活動中的眾多方面進行了分析與研究,并取得了一定的成果。為了解我國圖書館學界應用博弈論的現狀,筆者對相關研究論文進行分析,總結研究成果,發現不足。

2 研究方法與數據收集

筆者選擇國內收錄期刊較全的CNKI中國期刊全文數據庫作為數據源。檢索式為:篇名(圖書館AND博弈)OR主題(圖書館AND博弈)OR關鍵詞(圖書館AND博弈),檢索時間為2013年7月10日。經過逐一排檢,剔除不相關文獻,檢索出相關期刊論文144篇。利用Excel,對文獻年代分布、文獻作者、文獻來源、關鍵詞分布和文獻主題分布進行統計,通篇閱讀論文,運用內容分析法分析論文的主題、內容、博弈論應用情況,最后得出結論。

3 論文產出結構分析

3.1 論文發表時間分布

對論文發表時間的研究,可以了解利用博弈論研究相關問題的歷程,從側面反映研究者對博弈論關注程度的變化。通過對論文時間分布統計表明,最早應用博弈論研究圖書館學問題的是2002年中山大學王瑋發表在《圖書館理論與實踐》第3期上的《從公共物品的角度看圖書館的發展》一文。在文中作者運用博弈論分析了公共物品生產不足的原因,提出了促進圖書館事業發展、提高圖書館服務質量的措施和途徑。此后,研究者將博弈論應用到信息資源共建共享、圖書采訪、讀者服務、圖書館人力資源管理、參考咨詢、業務外包等圖書館具體業務工作之中。

3.2 發表期刊分布

從文獻分布的期刊來看,文獻共分布于51種期刊上,其中27種期刊刊載論文兩篇以上。在刊載相關論文數量前10名的期刊中有7種為圖書館學情報學中文核心期刊(帶*號的為核心期刊)。核心期刊刊載論文量為76篇,占全部相關論文量的52.8%,且發文量排在前3位置的《圖書情報工作》《現代情報》《圖書館學研究》均為核心期刊。可見,研究者應用博弈論研究圖書館學相關問題的方法得到了核心期刊和學者的重視,這就能激發研究者將博弈論應用到圖書館研究的更多方面。

3.3 作者分布情況

3.3.1 合著情況

經統計,144篇論文中共有作者225人次,其中由研究者獨立撰寫的論文84篇,合著論文60篇,合著作者為136人次,合著率為41.7%。分析表明,合作研究相對較少且多為同一單位內部人員的合作,獨立開展研究的人數比例居多。博弈論源于數學,在經濟學領域有深入的研究,但目前數學或經濟學領域與圖書情報學領域研究者的合作匱乏,這在一定程度上限制了運用博弈論分析圖書館學相關問題的發展。

3.3.2 作者發文情況

按第一作者統計,共有134位不同的作者,發表論文1篇的有127人,其中發文兩篇(包括兩篇)以上的作者有7位,以第一作者身份發文最多的是黑龍江大學信息管理系的孫瑞英,發文4篇。這表明,應用博弈論得到了越來越多研究者的關注,但是核心作者的隊伍有待擴大。

回到頂部

亚洲精品在线播放