<progress id="pltbd"></progress><cite id="pltbd"><span id="pltbd"><ins id="pltbd"></ins></span></cite><strike id="pltbd"><dl id="pltbd"></dl></strike><strike id="pltbd"><i id="pltbd"><del id="pltbd"></del></i></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"><dl id="pltbd"><del id="pltbd"></del></dl></strike>
<strike id="pltbd"><dl id="pltbd"><del id="pltbd"></del></dl></strike>
<strike id="pltbd"><i id="pltbd"><del id="pltbd"></del></i></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"></strike><strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"><dl id="pltbd"><del id="pltbd"></del></dl></strike><strike id="pltbd"></strike>
<span id="pltbd"></span>
<span id="pltbd"><video id="pltbd"></video></span>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<strike id="pltbd"></strike>
<ruby id="pltbd"><video id="pltbd"><del id="pltbd"></del></video></ruby>
<th id="pltbd"><video id="pltbd"></video></th>

《·奏開番地疏劉韻珂》治臺必告錄 丁曰健作品集

奏為臺灣水沙連六社生番輸誠內附,并獻納各社輿圖,吁請歸官開墾;現飭該管鎮道查勘情形妥議籌辦,恭摺奏祈圣監事。竊照臺灣四面環海,大山南北亙峙,山以西系屬內地,山以東系屬番社。而彰化縣所屬之水沙連內山,即屬生番地界;坐落縣之東南,距城百有余里,各生番分社而居。其田頭、水里、貓蘭、審鹿、埔里、眉里等六社毗連一處,南北袤延一百余里;陂原沃野,地盡膏腴。而水里社山澤之芳麗,埔里社壤地之寬平,尤甲各社之上,向禁民人私人樵采。

  道光四年,前撫臣孫爾準過臺巡閱,曾經彰化、嘉義兩縣衿民及屯弁等呈請開墾水里、埔里二社番地。當因其時,水、埔二社中隔兇番,地形險遠,且非出自生番之意,與淡水、噶瑪蘭番民自愿歸附者不同,恐開墾別滋事端,經前督臣趙慎畛會奏飭禁,并請于入山隘口設汛專防,復令鹿港廳同知、彰化縣知縣每年輪往巡查,以杜偷越;奉旨允準。二十一年,前給事中朱成烈以臺灣曠地甚多,奏請開墾;復經前督臣顏伯燾援案覆奏停止各在案。臣劉韻珂抵任后,因恐該同知等日久生懈,巡查稍疏;節經照案嚴飭,務令實力稽察,不準內地奸民私越占墾。

茲據署鹿港同知史密稟稱:本年正月該同知會督北路協副將葉長春、署南投縣丞冉正品帶同通事番目,親至水沙連內山巡查。行至山口雞胸嶺地方,即有田頭等社番目擺典等率眾出迎跪接。該同知等即令該番目導入社寮,傳集番眾,宣布皇仁,逐加撫諭,賞以紅布、鹽、糖等物,該番眾等均極悅服。并據田頭社番目擺典、水里社番目毛蛤肉、貓蘭社番目六改二、審鹿社番目排搭母、埔里社番目督律、眉里社番目改弩等率領六社番眾男女老幼共一千一百六十三人,匍匐前來,苦訴伊等衰弱窮困:各社番地悉成曠土,伊等不解耕種,以致生計日蹙,無可謀食,情愿薙發易服,改為熟番,求準內附;并獻納各社輿圖,吁懇歸官經理。該同知等察看情形,極為真摯;且俱已薙發,勢難拒阻,遂復賞給番衣褲一千余件,諭令各回本社,聽候稟請查辦。該生番等歡欣鼓舞,感謝而回。

  該同知等即將田頭六社番地順道履勘,約可墾田一萬二、三千甲;按則升科,每年可徵正供榖三萬數千石,足成閩省一大廳縣。應請援照淡水、噶瑪蘭之例,設官撫治,并建設城池,以資保障。如蒙準行,統計文武俸廉、役食、兵餉歲需銀不過六千兩,以歲收之正供盡數支銷,尚可余榖二萬余石。其未經升科以前,應需一切經費,約需洋銀三十余萬元,現在嘉、彰兩縣紳衿認捐洋銀,已有十八萬余元。其應開番地,除該同知自認捐墾二千甲外,該紳衿等亦認墾七千余甲。其余不敷經費、未認田畝,陸續勸捐招墾,尚易為力。將來開墾與興建并舉,當不致有缺誤等情:稟請具奏前來。并據臺灣鎮總兵武攀鳳、臺灣道熊一本、臺灣府仝卜年據實轉詳。臣等接閱詳稟,參酌于封禁、開墾之間,熟籌乎因革、損益之理,并默察夫今昔時勢之宜,利弊判然,情形迥異;臚舉所知,敬為我皇上詳細陳之。

臺灣孤懸海外,民情浮動,不逞之徒動輒逞兇械闘,甚或造謠聚眾,謀為不軌。迨經兵役跟蹤尋緝,而該匪徒等明知水沙連內山為兵役緝捕難至之區,遂各相率逃入,潛匿深藏。開辟則地歸疆理,建廳設汛碁布星羅,匪徒既無從托足,地方即可期靜謐:是其祛弊者一。臺灣向無土著,多系閩、粵兩籍之人。從前地曠人稀、物產豐富,力作經營,在在皆可謀食;近則生齒日繁,生業乏術,有游民而無恒產,鮮不流為盜賊。開辟則驅之力出,贍養無數窮民;耕鑿相安,自可消患于未萌:是其祛弊者二。水沙連地土肥美,甲于全臺。雖內地民人例禁私越,但小民趨利若騖。既知其中有土地可耕、木植可采,總難保必無私越之人;即使加謹巡防,迭增厲禁,亦難保必無官來則去、官去復來之弊。

  久之,呼朋引類,盤踞日多,為害滋深。開辟則按戶授田,奸匪無從混跡,可免意外之虞:是其祛弊者三。佳里興等各社野番,系在水沙連各番社之后。臺灣不法奸徒,向有勾引佳里興等社野番潛出卡隘,擾害邊民之事。內地兵役因水沙連番社居民隔絕,不能深入查拿;以致該匪徒等負固恃險,顧忌毫無。開辟則水沙連番社,悉為我有;建設營屯,擇要防守,奸徒既不能私入勾結,野番即不敢越出擾:是其祛弊者四。水沙連各社生番,向以抽藤、吊鹿為生,不諳耕耨。茲因封禁日久,社地荒蕪,俯仰無資,吁懇歸附。

  若不允其所請,既見拒于官府,必串謀于熟番;即不串謀,而漢奸偵知生番求懇不允,斷無不串謀熟番、私誘生番之理。迨私墾既多,生番得沾余利,再為查拿;該生番等始雖舍熟番、漢奸而求官,后必結熟番、漢奸而抗官矣。操之過急,則倚眾負嵎,更難保不激而生變。開辟則番眾必安,可杜私墾之漸;而熟番、漢奸,即無由串謀勾結:是其祛弊者五。

臺灣夙稱殷阜,近因物力有限,戶口頻增,以致地方日形凋敝。開辟則地利較溥,歲可產米百萬石,他如木料、茶葉、樟腦、藥材等物,為數更屬不少;通商惠工,培養生機,元氣可期漸復:是其興利者一。臺灣餉銀向須內地撥解協濟,不特虛糜解費,而且重洋遠涉,疏失堪虞。開墾則歲得正供數萬石,即可就地酌撥;在臺灣多一分餉銀,即內地少一分協解:是其興利者二。臺灣為海外巖疆,倉儲不可不裕。開辟之后,正供既有盈余,而該同知捐墾之二千甲一經成熟,又可酌提充公。

  從此儲備日見充盈,則可為地方緩急之需:是其興利者三。鹿港向設屯丁三千余名,歲給餉銀,不敷衣食。開辟則調取無業番丁,酌給荒田農具,令其自行耕作,仍由官給器械,隨營操演,使該屯丁等生計裕如,均得安心學習。無事則保衛沙連,有事則協助兵力:是其興利者四。水沙連內山,前控嘉、彰兩縣,后近噶瑪蘭廳,為全臺腹背重地。開辟則前后呼吸相通,全臺均可資策應:是其興利者五。

其祛弊也如此,其興利也如此;若竟重拂番情,拒而不納,未免坐失事機。顧或謂前之奏明封禁,系屬老成慎重,今之奏請開墾,終覺好大喜功;不知前此系衿民呈求,此次系番眾獻納;前此各番未服,不能與番攘爭,此次各番輸誠,并可使番樂利;前此議開僅只水、埔二社,尚有田頭等社間隔,越墾為難,此次田頭等社,均已一概請開,井里相通,并無兇番梗阻。且現在各番向化甚殷,薙發者已有千余眾,實有難以遏拒之勢。是今昔情形迥不相埒,自未便因奏禁在先,即膠執拘泥,不予查辦也。

惟圖功必先防患,慎始方可要終。究竟各社番地,實有若干?番情果否一律悅服?地勢有無險阻?城池衙署,應在何處建造?文武員弁應設何等職銜?書役兵丁,應設若干名數?何處應設隘巡防?何處應分屯守衛?溝渠應否開浚?道路應否疏通?授地分田,應如何定立章程,方可通力合作?丈畝定賦,應如何設法清查,方免移匿隱混?生番應如何保護?漢奸應如何翦除?開墾建置應否同時并舉?捐輸經費,是否不致絀支?必當預為籌慮,計及萬全,不致臨時掣肘。臣等現已檄飭該管鎮、道親詣番社,周歷查勘,體察情形,妥議詳覆。

伏思國家承平二百余年,仁恩怙冒,遐邇傾心。辟土開疆,所在多有;即遠邊甌脫,無不建官設汛,列入版圖。今水沙連各社雖止彈丸一隅,第該生番等裸居崖谷,性類犬羊;一旦感承高厚,薙發易衣,獻圖納款,統獉獉狉狉之儔,遵蕩蕩平平之路,亦未始非太平之盛事。臣等又何敢壅于上聞,致負圣主子惠番黎一視同仁之至意!謹不揣冒昧,據實奏懇天恩俯準,援淡水、噶瑪蘭改土為流之例,一體開墾,設官撫治。

  俾鯷室鯨波以外,附隸王封;雕題鑿齒之倫,涵濡帝澤:感沐鴻施,實無既極。倘蒙俞允,俟該鎮、道等勘覆到日,由臣等詳細確核,將應辦一切事宜妥議條款,另摺奏請試辦;并繪具圖說,恭呈御覽。所有水沙連六社生番獻地乞墾、現飭查勘緣由,謹先合詞恭摺具奏;伏乞皇上圣監訓示!

再,臺灣丈量地畝,向皆不計弓步,以長戈柄代之。一丈二尺五寸為一戈,積百戈為一甲;以內地畝分核算,每甲計地一十一畝。合并陳明。謹奏。

亚洲精品在线播放