幣制處何為而設，袁慰庭特為位置梁卓如計也。溯遠因于戊戌二人本深仇，然華夏光復，梁不能不歸國，而為民黨所丑詆，勢不得不托庇于袁。于是結共和黨，以主持中央集權，示與**立異。袁未必不知其意，而可藉以排除孫黃諸人，從此乘仇尋好，深相結納，熊秉三組織第一流內閣，梁為國務員。閣倒連帶辭職，袁乃設是處以處之，特任為總裁，其名則司改良幣制。然幣制改否，付之國務會議可矣，安有專設機關之必要？故其時即有改幣借款之說，其議固發于熊秉三。梁熊則一鼻孔出氣者，眾皆知袁之任梁，將賴以借款，而歐戰大作，銀行團無力續借。梁亦自知終不容于項城，遂去之津門，以著述自娛。是時雖有總裁之名，而幣制處已無形渙散矣。
當梁為總長時，共和黨中人，多任參事司長者，湘粵籍居半。未幾梁去。眾并不安其位，適幣制總裁命下，眾視如稅務鹽政，以為必員多俸優，遂紛紛請辭，仍投梁乞位置。梁初擬處制，亦頗鋪張，而上之袁氏，久不見交院議施行，催之以原稿遺失對，再進，仍無消息。惟飭財部送梁以總裁俸，知旨，故僅設秘書等數員，諸人不得位置者，乃分薦之教育部經界局焉。
曩者幣制之爭，焦點在七錢二分，與一兩二者，長篇大論，殊為可笑。梁初主金本位，洋顧問某謂無財力整頓，任何本位皆不能行。眾俱知其意在借款也，然梁猶愛名譽。若損失**過巨之借款，所不敢借，故其任總裁時，日本資本家，屢叩其邸，卒不得要領去，其時梁尚主親日也。已而洪憲禍起，任公南下舉義，幣制總裁，遂不復設。近歐戰已定，大借款說復興，周子廈以親美派，靳翼青邀為財政總長，而安福系拒之。近聞將畀以此席，雖幣制改良無望，而周果受任必因此以謀借款，而處中組織，亦必大擴張焉。