欽定四庫全書
家藏集卷五十一
明 吳寛 撰
題跋三十二首
跋夏憲副所藏禇河南書兒寛贊墨蹟
書家謂作真字能寓篆隸法則高古今觀禇公所書益信
跋東坡墨蹟
予嘗見東坡所書九歌于吳中今復從憲副夏公見此筆意尤覺老硬然東坡所為惓惓於正則者疑皆在黃惠瓊儋時書觀者必能會此意於紙墨間也而其後歲月氏名皆不著豈常所謂多難畏人者耶
書邵通判決防詩後
吳人得圍田之利久矣比歲大水冒堤上田至與江湖相連歲屢不收而民益困此可獨咎乎天時哉蓋田之利修於人力而亦未嘗不壞於人力其所以壞之者專其利於己而不恤乎人耳今長洲崑山常熟三縣皆在郡東彌望皆昔之良田也田傍故有渠豪民爭堰之以為己利每夏秋雨作水不得泄凡田之居上流者始病至於舟楫阻而不通其為害亦久矣壬寅之夏今通守沔陽邵侯受巡撫王公之命往決之計六十余堰先是欲為此役者民往往持挺相擊逐其婦子爭臥堰上至不得施畚鍤惟督役者闒茸且茍小利而不知大惠其事遂已侯獨不顧奮然為之而害始除更立條約以為後禁春秋葵丘之命曰無曲防而孟子譏白圭以鄰國為壑若侯非知為政者乎近有攜鄉人歌詩數篇至京師所以頌侯之惠甚悉凡仕於朝者遂從而和之於是吳田皆登歲則大熟予適讀其詩竊喜吳人之有生意也為之三復不已而因有說焉蓋常熟東北有白茅港水所從入海而海潮亦從而入者也潮日再至皆濁泥既退而泥留歲久海口漸堙水不得盡泄自有吳以來蓋不知幾濬矣予聞父老云元末偽吳張士誠嘗發卒數萬事此而功竟成今十紀于此濬之實維其時王公蓋嘗有意而未暇及使復委其事於侯吾知其必濟也
跋沈啓南畫卷
吳中多湖山之勝予數與沈君啓南往游其間尤勝處輒有詩紀之然不若啓南紀之于畫之似也大理楊公方向用于時顧有山水之好得此卷愛之而以示予予去吳中數年矣山水勝處雖嘗往來于懷然其景象特如夢寐中不復了了閲此何異短輿孤棹穿云涉澗徜徉終日而凡市橋田舍林亭溪閣與夫漁樵所集仙佛所居魚鳥之閑暇煙霞之晻靄幾案間一覽殆徧而且免夫登頓之勞何其樂哉
題朱文公請祠治奸二劄
寛伏讀文公與時宰二手劄大儒君子恬靜剛直之氣數百載之下猶充溢紙墨間其門人序公事行所謂謹難進之禮厲易退之節不貶道以求售不狥俗以茍安者亦略可以窺見矣二劄今為盱眙陳明之所藏明之初登進士第將有官守其不徒玩此必有所以向慕之者在矣
跋張即之墨蹟
昔人謂八音與政通而文章以時高下豈惟文章哉字畫亦然故因時可以知書因書可以驗時有不可逃者張即之生宋南渡後書名在當時甚盛此所書杜詩已不完開化徐敦夫得以示予蓋書之變至此已極當時所以重之則世變亦可知矣夫即之欲自成家故其書法如此若以虞道園之說斷之則亦太甚矣乎
跋朱存復録范文穆公田園雜興詩後
士起里巷登廟朝往往溺于富貴雖為人劾而逐之不知退即退焉長嘆無聊日夜跂望召命之至視田園蕭散漠然不知所以為樂者何限范文穆公仕南宋至參知政事而為吳人筑老圃堂於石湖之濱種梅萬株歌詠自樂此其所賦四時田園雜興詩也其詩六十首凡村居景物摹寫殆盡雖老於犁鋤間者或不能及而感嘆民隱之意時復寓焉公嘗使金與金主面定受書之禮庭中紛然共怒至欲殺之公不為動竟完節而歸今讀其詩特一田父野翁耳安知前日毅然不屈於疆場之外者乃其人耶於是可以見公之所養矣公詩自序作於淳熙丙午此則録寄其同年者謂幸且老健所作將不止此抑不知後來果有作否惜不得其全集閱之元征東儒學提舉朱存復先生手録其詩成卷其玄孫今進士天昭持示予先生以文學知名于吳懷抱高潔實有文穆之風録此可以見其好尚而天昭向用伊始未暇及此顧予老且至他日乞身而歸訪公遺蹟取其詩歌之以與田父野翁相倡和於隴畝之上亦足以樂也
跋元人顧玉山小像
玉山小像五觀浴馬與摘阮皆壯歲事豪俠之氣可掬何其偉也補釋典寫道經則游心虛寂之地其氣已衰至於既老方牀曲幾與一老翁對語癯然病狀宛若維摩詰又何其?也然是時玉山方避徵辟為全身遠害之計與夫屑屑於得失以犯孔子血氣之戒者豈不猶賢乎五象今特有石刻一存吳中所謂補釋典者予從其五世孫鏞觀此展玩之余不能無蒙莊氏三患之嘆
跋桃源雅集記
元之季吳中多富室爭以奢侈相高然好文而喜客者皆莫若顧玉山百余年來吳中尚能道其盛而予又嘗閱玉山名勝集則當時所與名士登臨宴賞之文辭皆在信乎其盛也玉山在國初以其子元臣為元故官從詔旨徙居中都於是一時富室或徙或死聲銷景滅蕩然無存獨玉山之後仕宦不絶再世為御醫其玄孫士通以醫學正術致仕好文如先世今以其官傳子鏞鏞以公事來京師謂予為鄉人也攜示此卷蓋桃源為玉山隱居諸景之冠而此集楊銕厓又所謂諸集之冠者也風流文采儼然有晉宋人遺意豈其世已亂托此而逃焉者耶其事已不必論惟此集至今已百三十五年而顧氏之孫不失衣冠之族藏其故物宛然如新其亦可謂賢矣
跋元人與朱澤民提學手簡
有元名公奇士與夫方外高流其手蹟大略見於卷中即此可見提學公文雅之盛足以致人之愛慕也衛幕許君鴻高得于朱氏以鄉先達故藏之甚謹朱氏雖欲復之忍弗能舍蓋其好古如此卷中獨虞邵庵一札非出親書特注名其後乃病目中所注也許君所得又有當時與提學公韻語數十篇別為卷藏于家
跋屈可庵墨竹卷
屈可庵作此四紙遺吳惟謙刑部盡其所長者矣惟謙外舅為太常夏公公以墨竹名世惟謙得之既多然復有取於可庵豈非欲兼收而并蓄者耶
題韓都憲手札
成化元年廣蠻反朝廷命今武靖趙公往征而起都憲韓公於浙省贊之方二公行師檄書所至人爭用命固已震懾蠻方矣此則都憲一時遺武靖書札而一二韻語亦附其間武靖既戒其子謹藏之俾以示予夫此雖皆片紙而予因得窺見二公之所以成功者蓋人共事未有不成於和而敗於乖況行師又國之大事乎今觀二公之深謀密議纎悉不遺其相推相信宛然若兄弟朋友之相告語者宜其一舉平蠻武功赫然與狄青崑侖關之捷相望是豈僥幸者哉他日都憲歸休吳下寛以里人辱不鄙得數接言論時既病矣激烈之氣猶溢眉睫間而今則已矣世之偉然如公者不可復得矣所幸充國雖老征蠻籌策朝廷猶將訪之殘寇不足滅也題岳蒙泉與其子婿李士常御史手帖
觀蒙泉翁手帖其間因士常有兄之喪不肯應舉而力勸之之語益嘆士常之賢遠於人而非今世所能及也卷內雜以葉文莊公遺蒙泉一帖蓋與翁論士常學業因以附之耳
跋宋王伯虎受官敕四道
右宋王伯虎初登進士第授建州司理參軍時所受敕也按許文定公將志公墓公為司理州有疑獄久不決乃命撤械休于庭帷其廳而潛聽之囚互相咎質其是非明日訊之衆相顧而驚以服出其濫死者三四人然則公可謂能其官不負於敕詞矣公字炳之閩之福清人仕至戶部郎中從子伯起後家吳中是生著作先生信伯為河南程氏門人子孫累世業儒又十世為訥齋隱君時勉且以醫名保其先世敕牒凡數軸手授其子觀使謹藏之噫吳多故家求能保其故物而不失者吾見王氏而已觀字惟顒方以名醫徵赴京師以予交其父子間也盡攜其所藏者示予以歲月考之此軸最久蓋嘉佑四年至今幾六百年矣
按墓志公以流內銓主簿改太子中允檢詳樞密院禮房吏房文字一時建白數事議者以為知大體而刪定例冊自宋初以來為件得八千七百有奇又以泰山汾隂籍田朝陵行幸之類非常禮摭其行於時者為件得一千五百又以高麗入貢修成宴勞式皆奏上之觀此則宋之彌文亦可見矣此敕按家乘所録首缺敕王伯虎等樞密本兵九字
公以館閣校勘坐事謫監鈆山縣鹽酒稅敕詞所謂小疵去職者也哲宗初遷朝奉郎再遷秘書省校書郎獲被此敕其後亦缺數行其詞載家乘可考也
按王氏録本公凡五被制敕今真蹟之存者四然多缺而不完此則權饒州軍所受者亦缺其前數行幸當時三省官所署名皆在若呂申公汲公孔舍人在中書劉忠肅公顧龍圖在門下王右丞在尚書而吏部則蘇公子容孫公莘老元佑人才信乎極一時之盛矣
跋宋高宗奬諭著作郎王蘋敕
宋著作王先生在紹興初以布衣被薦得召見行在當戎馬間陳說數百言正而不迂高宗重之因有通儒之目遂除秘書省正字未幾兼史館檢勘會敕范沖重修神宗哲宗實録以辨宣仁太后之誣先生適預其事書成此其奬諭之詞也已而有著作郎之命一時因論昔詆誣之罪追貶章惇蔡卞公論翕然始行然先生之學實出於伊川程氏以躬行實踐致君澤民為事初不專於著述世雖知所重而用之未當其任為可惜耳先生為人見伊洛淵源録讀者當自知之
跋王氏紹興敕牒
紹興三十二年高宗禪位之歲也考之宋史宰輔志是歲左右仆射同平章事為陳康伯朱倬六月倬罷以觀文殿學士提舉太平興國宮故牒尾特具銜而無押字楊椿自兵部尚書權翰林學士除參知政事以省貳故特書姓蓋當時之制如此然王氏此牒不知所受主名族譜獨有諱晉之者官終登仕郎或其人也
跋真西山與王周卿手帖
周卿諱德文吾鄉王氏之先也仕宋雖不甚顯然其學實出于其曾伯祖信伯先生帖中所謂先著作是也故西山真先生特與之善他如魏參政了翁游丞相似杜丞相范王待制遂亦嘗舉薦陵陽李侍郎心傳因謂其所交皆天下正人然則此帖豈非其一證左也哉惟顒其善藏之
跋王德文公據
按德文墓志云海陵趙守善湘以逆全毀破城壁委請經理以功奏補承信郎考之宋史紹定三年以善湘為江淮制置使趙范知揚州已而李全反明年善湘范及范弟葵率兵追全全往海陵竟走死新塘今公據為端平元年所給時葵范收復三京已去淮東紙尾有趙姓蓋善湘也但所謂汪不知為誰且其間復署泰州軍事判官泰州即海陵其為奏補時公據益可信德文即真西山所與手帖者賢而有文卒葬吳縣橫山
跋王光庵遺墨
光翁固高士其遺墨斷爛非後人之賢孰為收拾而存之
跋劉參政與楊君謙手簡
故廣東參政劉公欽謨博學多聞所蓄書殆與崑山葉文莊公等觀此小簡與楊儀曹君謙托以購書者意甚懇懇蓋可見矣然君謙於公為甥平日所得於公者止此宜其愛護而不忍棄也
題李職方藏山谷草書
昔東坡見山谷草書從旁稱嘆錢穆父獨惜以為未見懷素真蹟後山谷見自敘帖書法頗覺大進不審此卷作時是嘗見耶抑或未見耶職方公深於書者藏此其必能辨之
跋文信公硯銘
自楊鐵厓藏文信公硯銘後百余年傳吾崑山葉文莊公公又傳其子鄉貢進士晨銘云夀吾文之傳今硯之存亡未可知孰知此銘反有賴於公而傳耶展玩之余為之敬嘆
跋方寸鐵志後
予嘗見故元時吳人印章刻畫古雅疑其多出於吾子行之手而不知有朱伯盛者今觀楊鐵厓顧玉山輩方寸鐵志并詩始知之伯盛名珪玉山稱其為西郊草堂之鄰蓋崑山人葉君廷光與為同縣宜其獲此而藏之也
讀顔孝子傳
太史陳先生所作顔孝子季栗傳予讀之不知今世之有斯人也他日則以季栗孝行問諸其族屬曰然問諸其鄰里曰然又問諸季栗所識之人莫不曰然嗟乎太史之傳於是乎不誣矣然傳所載季栗孝行不一而事生視事死頗略予因問得之以補傳之所未及蓋季栗侍其父自鳳翔還旦必躬為其父滌溺器家人止之曰此臧獲輩事耳何以自為季栗曰非爾所知蓋其心恒恐其親之有疾每視其溺之清濁而異其烹調之味其父固亦不知也如是者終其父之沒昔人載庾黔婁侍父病不載其嘗藥而載其嘗糞者以嘗藥人所易嘗糞人所難其難者為之則其易者可知矣今季栗躬滌溺器亦黔婁嘗糞類耳但黔婁於其親之既病而嘗之不若季栗謹之於未病也世之事親者又當以季栗為法跋楊文貞公題贈泰和吳令墨梅詩後
楊文貞公居館閣時實秉相權其言之出足以進退天下士若泰和公之父母邦也邑令為其所自推擇可知予嘗見公手書兩封托其令吳野景春治其子者其後景春為令既多善政用公之言不悅于其子考績來京顧使罷去夫公之賢固非莫知其子之惡者而景春為人亦公所知也公既不能薦之同升諸公又不能留之以幸其邑之人而卒聽其去者豈一時特欲遂其懸車之高耶不然則越石父之求絶於晏子也此卷為景春之孫諸曁訓導英所藏蓋文貞因其去題墨梅以贈者固邑人之事也聞當時冢宰王公別有贈行序文見所以去之之意惜不得一覽之姑為書其後如此
題江處士傳後
旋德江處士當正統間行薦舉法郡守上其名辭不起後復有薦之者既就道卒引疾而歸李太史賓之為作傳特稱其賢噫處士則賢矣至槩以中庸之道其亦賢者過之者乎豈當其時處士於心必有所不合不然特欲矯一時幸進之弊而故為是高致耶然此吾何以識之蓋其子漢登進士第為司徒屬慨然常有濟時澤物之心固處士之教也不然賢其身而遺其子以不賢他人且不為而謂處士為之乎
跋息庵書訓
鴻臚寺主簿范君以升生數歲時其父葦齋求訓于其外祖禮部郎中息庵蔣公公時已老居鄉手書嘉言數條寄之君乃日誦習長益惟訓是行今且老猶能舉其詞不忘而為人清修詳雅見稱士大夫間蓋其得之者有自矣息庵以善書事先朝年及七十即致仕綽有高致後年及百歲而終葦齋則善畫尤剛介寡求竟以布衣終身此二公者世徒以藝士目之則君之所得者又豈徒紙上之陳言而已耶
跋黃樓賦
此蘇子由所作黃樓賦而其兄子瞻所書也石刻在徐州為方柱周遭書之其後磨滅一面其首相接處復失其半行遂不全相傳為雷所擊耳
題元人墨蹟
浙右文雅莫盛于元季若徐幼文倪元鎮馬孝常周履道諸公既皆有名當時至衲僧羽人亦或弄筆墨而追逐于文塲詩社間閲此卷可以概見矣然百余年來清詞妙墨蠧損塵昏零落無幾挹前輩之風流保先世之手澤非時陽亞參之賢烏足以有此
跋林居魯所藏鄧文肅公二帖
趙鄧在當時以文翰齊名而鄧公二帖言必及趙氏今人略能弄筆墨遂有相輕之意有愧於前輩多矣居魯篤學好古藏此豈亦有取於斯耶
跋祝生文稿
祝生允明年七八歲時其大父參政公一日適為文成請客書之予時亦在坐見生侍案旁嘿然竟日竊異之因指文中難字以問無弗識者益奇之且料其他日必能事此也然亦安知其能至此哉昔歐陽文忠公著鳴蟬賦其子棐侍側不去公謂其後必能為此賦棐竟以文名蓋人於事惟無所好好必成如生幼已知好加以靜嘿不露宜其成之至此也生嘗具書以雜詩文一卷投予予既嘆賞今日其婦翁職方李公復示此冊於是閲之則生之進於文其勢殆不可御而予將避之矣
跋韓文公廟碑
此東坡撰韓文公廟碑也板本云不隨死而亡此作不隨生而亡語若不通然為公親書不應有誤又手抉云漢作手決張企翺僉憲提學廣東寄予此本因志之
家藏集卷五十一