○盧仆射從史
盧公元和初以左仆射節制澤潞，因鎮陽拒命，跡涉不臣，為中官驃騎將軍吐突承璀所紿，縛送京師。以反狀未明，左遷州司馬。既而逆跡盡露，賜死于康州。
寶歷元年，蒙州刺史李湘去郡歸闕，自以海隅郡守，無臺閣之親，一旦造上國，若扁舟泛滄海者。聞端溪縣女巫者，知未來之事，維舟召焉。巫到，曰： “某能知未來之事，乃見鬼者也。呼之皆可召。然鬼有二等，有福德之鬼，有貧賤之鬼。福德者精神俊爽，往往自與人言。貧賤者氣劣神悴，假某以言事。盡在所遇，非某能知也。”湘曰：“安得鬼而問之？”曰：“廳前楸林下有一人，衣紫佩魚者，自稱澤潞盧仆射，可拜而請之。”湘乃公服執簡，向林而拜。女巫曰：“仆射已答拜。”湘遂揖上階，空中曰：“從史死于此廳，為弓弦所迫，今尚惡之。使君床上弓，幸除之。”湘遽命去焉。時驛廳副階上，只有一榻。湘偶忘其貴，將坐問之。女巫曰：“使君無禮，仆射官高，何不延坐，乃將吏視之，仆射大怒去也。急隨拜謝，或肯卻來。”湘匍匐下階，問其所向，一步一拜，凡數十步，空中曰： “大錯！公之官末敵吾軍一裨將，奈何對我而自坐。”湘再三辭謝，方肯卻回。女巫曰：“仆射卻回矣。”于是拱揖而行，及階，女巫曰：“仆射上矣。”別置榻而設床褥以延之。巫曰：“坐矣。”湘乃坐，空中曰：“使君何所問？”對曰：“湘遠官歸朝，憂疑日極。伏知仆射神通造化，識達未然，伏乞略賜一言，示其榮悴。”空中曰：“大有人援引，到城一月，當刺梧州。”湘又問，終更不言。湘因問曰：“仆射去人寰久矣，何不還生人中，而久處冥寞？”曰：“吁，是何言哉！人世勞苦，萬愁纏心，盡如燈蛾，爭撲名利，愁勝而發白，神敗而形羸，方寸之間，波瀾萬丈，相妒相賊，猛于豪獸。故佛以世界為火宅，道以人身為大患。吾已免離，下視湯火，豈復低身而臥其間乎？且夫據其生死，明晦未殊，學仙成敗，則無所異。吾已得煉形之術也。其術自無形而煉成三尺之形，則上天入地，乘云駕鶴，千變萬化，無不可也。吾之形所未圓者三寸耳，飛行自在，出幽入明亦可也。萬乘之君不及吾，況平民乎？”湘曰：“煉形之道，可得聞乎？”曰：“非使君所宜聞也。”復問梧州之后，終而不言，乃去。
湘到輦下，以奇貨求助，助者數人。未一月，拜梧州刺史，皆如其言。竟終于梧州，盧所以不復言其后事也。
○李岳州
岳州刺史李公俊，興元中舉進士，連不中第。次年，有故人國子祭酒通春官包佶者援成之。榜前一日，例以名聞執政。初五更，俊將候祭酒，里門末開，立馬門側。傍有鬻糕者，其氣烔烔。有一吏若外郡之郵檄者，小囊氈帽，坐于其側，欲糕之色盈面。俊顧曰：“此甚賤，何不以錢易之？”客曰：“囊中無錢耳。”俊曰：“俊有錢，愿獻一飽，多少唯意。”客甚喜，啖數片。俄而里門開，眾競出，客獨附俊馬曰：“少故，愿請少間。”俊下路聽之，曰：“某乃冥吏之送進士名者，君非其徒耶？”俊曰：“然。”曰：“送堂之榜在此，可自尋之。”因出視，俊無名，垂泣曰：“苦心筆硯二十馀年，偕計而歷試者亦僅十年，心破魂斷，以望斯舉。今復無名，豈不終無成乎？”曰：“君之成名在十年之外，祿位甚盛。今欲求之亦非難，但于本祿耗半，且多屯剝，才獲一郡，如何？”俊曰：“所求者名，名得足矣。”客曰：“能行少賂于冥吏，即于此取其同姓者，去其名而自書其名，可乎？”俊曰：“幾何可？”曰：“陰錢三萬貫。某感恩而以誠告，其錢非某敢取，將遺牘吏。來日午時送可也。”復授筆使俊自注。從上有故太子少師李公夷簡名，俊欲揩之，客遽曰：“不可。此人祿重，未易動也。”又其下有李溫名，客曰：“可矣。”俊乃揩去“溫”字，注“俊”字。客遽卷而行，曰：“無違約。”
既而俊詣祭酒，祭酒未冠，聞俊來，怒目延坐，徐出曰：“吾與主司分深，一言姓名，狀頭可致。公何躁甚相疑，頻頻見問，吾豈輕語者耶？”俊再拜對曰：“俊懇于名者，受恩決此一朝。今當呈榜之晨，冒責奉謁。”祭酒曰：“唯！唯！”其聲甚不平。俊見其責，憂疑愈極，乃變服伺祭酒出，隨之到子城東北隅，逢春官懷其榜，將赴中書。祭酒揖問曰：“前言遂否？”春官曰：“誠知獲罪，負荊不足以謝。然迫于大權，難副高命。”祭酒自以交春官深，意謂無阻，待俊之怒色甚峻，今乃不成，何面相見，因曰：“季布所以名重天下者，能立然諾。今君不副然諾，移妄于某，蓋以某官閑也。平生交契，今日絕矣。”不揖而行。春官遽追之，曰：“迫于豪權，留之不得。竊恃深顧，外于形骸，見責如此，寧得罪于權右耳。請同尋榜，揩名填之。”祭酒開榜，見李公夷簡，欲揩，春官急曰：“此人宰相處分，不可去。”指其下李溫曰：“可矣。”遂揩去“溫”字，注“俊”字。乃榜出，俊名果在已前所揩處。
其日午時，隨眾參謝，不及即糕客之約。迨暮將歸，道逢糕客，泣示之背曰：“為君所誤，得杖矣。牘吏將舉勘，某更他祈，共止之。”其背實有重杖者。俊驚謝之，且曰：“當如何？”客曰：“既而勿復道也。來日午時送五萬緡，亦可無追勘之厄。”俊曰：“諾。”及到時焚之，遂不復見。然俊筮仕之后，追劾貶降，不歇于道，才得岳州刺史，未幾而終。
人生之窮達，皆自陰騭，豈虛語哉！
○張質
張質者，猗氏人，貞元中明經，授亳州臨渙尉。到任月馀，日初暮，見數人執符來追，其仆亦持馬俟于階下，遂乘馬隨之出縣門。初黃昏，縣吏猶列坐門下，略無起者，質怒曰：“州司暫追，官不遽廢，人吏敢無禮如此！”人亦不顧。
出數十里，到一柏林，使者曰：“到此宜下馬。”遂去馬步行，約百馀步，入城郭，直北有大府門，門額題曰“地府”。入府，經西有門，題曰“推院”，吏士甚眾。門人曰：“臨渙尉張質。”遂入。見一美須髯衣緋人，據案而坐，責曰：“為官本合理人，因何曲推事，遣人枉死？”質被捽搶地，叫曰：“質本任解褐到官月馀，未嘗推事。”又曰：“案牘分明，訴人不遠。府命追勘，仍敢詆欺”取枷枷之。質又曰：“訴人既近，請與相見。”曰：“召冤人來。”有一老人，眇目，自西房出，疾視質曰：“此人年少，非推某者。”乃敕錄庫檢猗氏張質，貞元十七年四月二十一日上臨渙尉。又檢訴狀被屈抑事。又牒**亳州，其年三月臨渙見任尉年名，如已受替，替人年名，并受上月日。得牒，其年三月，見任尉江陵張質，年五十一，貞元十一年四月十一日上任，十七年四月二十一日受替。替人猗氏張質，年四十七，檢狀過，判官曰：“名姓偶同，遂不審勘。錯行文牒，追擾平人，聞于上司，豈斯容易。本典決十下，改追正身，其張尉任歸。”
執符者復引而回，若行高山，墜于巖下，遂如夢覺，乃在柏林中，伏于馬項上，兩肋皆痛，不能自起，且不知何處。隱隱聞樵歌之聲，知其有人，遂大呼救命。樵人來視之，驚曰：“縣失官人并馬，此莫是乎？”競來問，質不能對。扶正其身，策以送縣。其柏林在縣北三十里，官吏大喜，迎焉。
質之馬為鬼所取，仆人不知。及乘馬出門，門吏雖環坐，為鬼所隱，人亦不見。有頃，家童求質不得，問于鄰廳，并云不來。入廄視馬亦不在，而仆夫不覺。訪于門吏，吏不見出。其宰惑之，且疑質之初臨也，嚴于吏，吏怨而殺之。是夜坐門者及門人當宿之吏，莫不禁錮，尋求不得者已七日矣。質歸憩數日，方能言，然神識遂闕。
元和六年，質尉彭城，李生者為之宰，訝其神蕩，說奇以導之，質因具言也。
○韋令公皋
公初無官，薄游劍外，西川節度使、兵部尚書、平章事張延賞以女妻之。既而惡焉，厭薄之情日露。公郁郁不得志，時入幕廷，與賓朋從游，且攄其憤。張公愈惡，乘間謂公曰：“幕僚無非時彥，延賞尚敬憚之。韋郎無事，不必數到。”其見輕也如此。
他日，其妻尤甚憫之，曰：“男兒固有四方志，大丈夫何處不安，今厭賤如此而不知，歡然度日，奇哉！推鼓舞人，豈公之樂。妾辭家事君子，荒隅一間茅屋，亦君之居；炊菽羹藜，簞食瓢飲，亦君之食。何必忍愧強安，為有血氣者所笑。”時公之道未行，自疑其命，嘗希乘張之權于仕。一旦悟此身茫然，于是入告張行意，張公遺帛五束，夫人薄之，揣知深意，不敢言，乃私遺二十束。公將別而行也，自中堂歸院，益州女巫適到，見之，問夫人曰：“向之綠衣入西院者為誰？” 曰：“韋郎。”曰：“此人極貴，位過巫相遠矣。其祿將發，不久亦鎮此，宜殊待之。”問其所以，曰：“貴人之行，必有陰吏。相國之侍一二十人耳，如綠衣郎者，乃百馀人。”夫人既憫韋之是行也，其女且嫁之，聞是大喜，遽言于相國。相國怒曰：“閨闈中人，無端乃如是。且延賞女已嫁此人，憐其貧而贈薄，請益則加，奈何假托妖巫以相罔乎？”拗怒，與之帛五束。
是日韋行，月馀日到岐，岐帥以西川之貴婿，延置幕中，奏大理評事。尋以獄平允，加監察。以隴州刺史卒，出知州事。俄而朱泚窺神器，駕幸奉天，兵戈亂起，征鎮路絕，輦下軍士衣食將闕，獨隴州貢獻不絕于道，天子忠之，乃除御史中巫、行在軍糧使。既而妖氛廓清，駕還宮闕，乃授兵部尚書、西川節度使。辭相國歲馀，代居其位。相國聞之，拔劍將自抉其目，以懲不知人之過。左右執之，久而方解。問知韋路，入朝，蓋以輕忽之極，無面目復見。
噫！夫人未遇，其必然乎？非張相之忽悔，不足以戒天下之傲者。［自上段“兵戈亂起，征鎮路絕”至文末，《廣記》三○五引作：“隴西有泚舊卒五百人，兵馬使牛云光主之。云光謀作亂，不克，率其眾奔朱泚。道遇泚使，以偽詔除皋御史中巫，因與之俱還。皋受其命，謂云光曰：‘受命必無疑矣，可悉納器械，以明不相詐。’云光從之。翌日大饗，伏甲盡殺之，立壇盟主將。泚復許皋鳳翔節度使，皋斬其使。行在聞之，人心皆奮，乃除隴州刺史、奉義軍節度使。及駕還宮，乃授兵部尚書、西川節度使。延賞聞之，將自抉其目，以懲不知人。”］
○鄭虢州??夫人
弘農令女既笄，將適盧氏。卜吉之日，女巫有來者，李氏之母問曰：“小女今夕適人。盧郎常來，巫當屢見，其人官祿厚薄？”巫曰：“盧郎非長而髯者乎？”曰：“然。”“然則非夫人之子婿也。夫人子婿，中形，且無髯。”夫人大驚曰：“吾女今夕適人，何以非盧生？”曰：“不知其他，盧非子婿之貌。”俄而盧納采，夫人怒，援巫視之。巫曰：“事在今夕，安敢妄乎？即盧納其身，非夫人之子婿也。”其家大怒，共逐焉。
及夕，盧乘軒車來，展親迎之禮，賓主禮具，解佩約花，盧若驚奔而出，乘馬而遁。眾賓追之不及，掌人素有氣丈夫，不勝其憤，且恃其女之容也，邀客皆坐，呼女出拜，其貌之麗，天然罕敵。指曰：“此女豈驚人乎？今若不出，人以為獸形也。”眾莫不嗟憤，掌人曰：“此女已奉見，眾賓中有能聘者，愿赴今夕。” 時有鄭??，為盧之儐相，在坐，起曰：“愿事門館。”于是奉書擇相，登車成禮，巫言之貌宛然，乃知巫之有知也。
后數年，鄭仕于京，逢盧，問其走狀。盧曰：“兩眼赤，且大如盞，牙長數寸，出于口兩角，得無驚奔乎？”鄭素與盧善，乃出其妻以示之，盧大慚而退。乃知結衤離之親，命固前定，不可茍求，乃驗巫言有征矣。
○薛偉
薛偉者，乾元元年任蜀州青城縣主簿，與丞鄒滂、尉雷濟、裴寮同時。其秋，偉病七日，忽奄然若往者，連呼不應，而心頭微暖。家人不忍即殮，環而伺之。經二十日，忽長吁起坐，謂家人曰：“吾不知人間幾日矣？”曰：“二十日矣。”曰：“即與我覷群官，方食鲙否？言吾已蘇矣，甚有奇事，請諸公罷箸來聽也。”仆人走視群官，實欲食鲙。遂以告，皆停饗而來。偉曰：“諸公敕司戶仆張弼求魚乎？”曰：“然。”又問弼曰：“漁人趙干藏巨鯉，以小者應命，汝于葦間得藏者攜之而來。方入縣也，司戶吏某坐門東，糾曹吏某坐門西，方弈棋。入及階，鄒、雷方博，裴啖桃實。弼言干之藏巨魚也，裴五令鞭之。既付食工王士良者，喜而殺之，皆然乎？”遞相問，誠然。眾曰：“子何以知之？”曰：“向殺之鯉，我也。”眾駭曰：“愿聞其說。”
曰：“吾初疾困，為熱所逼，殆不可堪。忽悶，忘其疾，惡熱求涼，策杖而去，不知其夢也。既出郭，其心欣欣然，若籠禽檻獸之得逸，莫我如也。漸入山，山行益悶，遂下游于江畔。見江潭深凈，秋色可愛，輕漣不動，鏡涵遠空，忽有思浴意，遂脫衣于岸，跳身便入。自幼狎水，成人已來，絕不復戲，遇此縱適，實契宿心。且曰：‘人浮不如魚快也，安得攝魚而健游乎？’傍有一魚曰：‘顧足下不愿耳，正授亦易，何況求攝。當為足下圖之。’決然而去。未頃，有魚頭人長數尺，騎鯢來導，從數十魚，宣河伯詔曰：‘城居水游，浮沉異道，茍非其好，則昧通波。薛主簿意尚浮深，跡思閑曠。樂浩汗之域，放懷清江；厭??之情，投簪幻世。暫從鱗化，非遽成身。可權充東潭赤鯉。嗚呼！恃長波而傾舟，得罪于晦；昧纖鉤而貪餌，見傷于明。無惑失身，以羞其黨。爾其勉之！’聽而自顧，即已魚服矣。于是放身而游，意往斯到。波上潭底，莫不從容。三江五湖，騰躍將遍。然配留東潭，每暮必復。”俄而饑甚，求食不得，循舟而行，忽見趙干垂鉤，其餌芳香，心亦知戒，不覺近口。曰：‘我人也，暫時為魚，不能求食，乃吞其鉤乎！”舍之而去。有頃，饑益甚，思曰：‘我是官人，戲而魚服，縱吞其鉤，趙干豈殺我，固當送我歸縣耳。’遂吞之。趙干收綸以出。干手之將及也，偉連呼之，干不聽，而以繩貫我腮，乃系于葦間。既而張弼來，曰：‘裴少府買魚，須大者。’干曰：‘未得大魚，有小者十馀斤。”弼曰：‘奉命取大魚，安用小者！”乃自于葦間尋得偉而提之。又謂弼曰：‘我是汝縣主簿，化形為魚游江，何得不拜我？’弼不聽，提之而行，罵之不已，干終不顧。入縣門，見縣吏坐者弈棋，皆大聲呼之，略無應者，唯笑曰：‘可畏魚，直三四斤馀。’既而入階，鄒、雷方博，裴啖桃實，皆喜魚大，促命付廚。弼言干之藏巨魚，以小者應命，裴怒鞭之。我叫諸公曰：‘我是公同官，今而見擒，竟不相舍，促殺之，仁乎哉！”大叫而泣，三君不顧而付鲙手。王士良者，方持刃，喜而投我于機上，我又叫曰：‘王士良，汝是我之常使鲙手也，因何殺我，何不執我白于官人？’士良若不聞者，按吾頸于砧上而斬之。彼頭適落，此亦醒悟，遂奉召爾。”
諸公莫不大驚，心生愛忍。然趙干之獲，張弼之提，縣司之弈吏，三君之臨階，王士良之將殺，皆見其口動，實無聞焉。于是三君并投鲙，終身不食。偉自此平愈，后累遷華陽丞乃卒。