附錄：
別本東里文集二十五卷（江蘇廵撫采進本）
明楊士奇撰士奇有代言録已著錄是集記二卷序六卷題跋四卷碑銘十卷雜交三卷末一卷題曰方外凡為二氏所作悉別編焉葢用楊杰無為集例疑卽懷麓堂詩話所謂士奇自定之本以不及全集之完備故附存其目焉（四庫全書總目·集部·別集類存目）
三朝圣諭錄三卷（左都御史張若溎家藏本）
明楊士奇撰士奇名寓以字行泰和人建文中充翰林編修官燕王簒立入內閣典機務官至華葢殿大學士謚文貞事跡具明史本傳士奇自降附燕王以后厯事仁宗宣宗英宗以功名終始是編乃自錄其永樂洪熙宣德三朝面承詔旨及奏對之語葢仿歐陽修奏事錄司馬光手錄之例明史士奇本傳多采用之序題壬戌十二月為正統七年乃士奇未卒之前二年也（四庫全書總目·史部·雜史類存目）
代言錄一卷（江西巡撫采進本）
明楊士奇撰士奇有三朝圣諭錄已著錄是書乃其東里別集之一種所錄皆在內閣撰擬碑冊詔誥之文自永樂四年至正統九年每篇末具標年月日核諸明實錄俱合惟上皇太后尊號詔標曰洪熙元年七月十五日而明宣宗實錄是詔實載在七月丁丑是月戊辰朔丁丑則初十日也又實錄載七月乙亥上奉冊寳尊母后張氏為皇太后乙亥為是月初八日未有初八日已上冊至十五日始下詔者又實錄載七月戊寅行在禮部奏恭上皇太后尊號巳詔告天下云云戊寅為是月十一日于十一日云巳詔告天下則詔在十一日以前無疑此書標十五日蓋傳寫之誤又洪熙元年六月十二日卽位詔欵有云原差去官養官員人等卽便回京毋致重擾軍民實錄載此篇毋致重擾軍民句作不許托故遲延則是書當為士奇初稿臨時或更加潤飾實錄由定本錄之耳又如洪熙元年八月初六日諭吏部申明薦舉勅自中有亷潔公正句下尙有十五句而今本實錄載此篇皆脫之又如宣德二年十一月十五日皇子生詔第一條載大赦天下今實錄于第一條則僅載蠲免稅糧鹽糧三分而大赦反載在第六此類文字異同頗可與實錄相叅然其事則皆史所巳具也（四庫全書總目·史部·詔令奏議類存目）
文淵閣書目四卷（內府藏本）
明楊士奇編士奇有三朝圣諭錄巳著錄是編前有正統六年題本一通稱各書自永樂十九年南京取來一向于左順門北廊收貯未有完整書目近奉旨移貯文淵閣東閣臣等逐一打點淸切編置字號寫完一本總名文淵閣書目請用廣運之寳鈐識備照庻無遺失蓋本當時閣中存記冊籍故所載書多不著撰人姓氏又有冊數而無卷數惟畧記若干部為一櫥若干櫥為一號而巳考明自永樂間取南京藏書送北京又命禮部尙書鄭賜四出購求所謂鋟板十三抄本十七者正統時尙完善無缺此書以千字文排次自天字至徃字凡得二十號五十櫥今以永樂大典對勘其所收之書世無傳本者徃徃見于此目亦可知其儲庋之富士奇等承詔編錄不能考訂撰次勒為成書而徒草率以塞責較劉向之編七畧荀朂之敘中經誠為有愧然考王肯堂郁岡齋筆麈書在明代巳殘缺不完王士禎古夫于亭雜錄亦載國初曹貞吉為內閣典籍文淵閣書散失殆盡貞吉檢閱見宋槧歐陽修居士集八部無一完者今閱百載巳放失無余惟藉此編之存尙得畧見一代秘書之名數則亦考古所不廢也舊本不分卷數黃虞稷下頃堂書目作十四卷不知所據何本殆傳寫者以意分析今厘定為四卷云（四庫全書總目·史部·目錄類）
東里全集九十七卷別集四卷（江蘇巡撫采進本）
明楊士奇撰士奇有三朝圣諭錄已著錄明初三楊并稱而士奇文章特優制誥碑版多出其手仁宗雅好歐陽修文士奇文亦平正紆余得其彷佛故鄭瑗井觀瑣言稱其文典則無浮泛之病雜錄敘事極平穩不費力后來館閣著作沿為流派遂為七子之口實然李夢陽詩云宣德文體多渾淪偉哉東里廊廟珍亦不盡沒其所長葢其文雖乏新裁而不失古格前輩典型遂主持數十年之風氣非偶然也集分正續二篇正集所載較少續集幾至倍之其別集四種一卽代言錄一為圣諭錄一為奏對錄一為士奇傳志諸文綴于末為附錄李東陽懷麓堂詩話曰楊文貞東里集手自選擇刻之廣東為人竄入數首后其子孫又刻為續集非公意也然則續集乃士奇所自芟棄非盡得意之作以其搜羅較富往往有足備考核者故仍其舊并錄之焉（四庫全書總目·集部·別集類）
書東里文集續編后
（四庫全書·集部別集類·明洪武至崇禎·東里集續集卷六十二）
廬陵楊文貞公即世三十載其所著東里詩文集傳于世乆矣然纔二十八卷耳士君子恒以不得見全集為憾焉成化七年秋其子尚寳卿■〈道上禾下〉奉使廣西為予言■〈道上禾下〉幼侍先公凡所著作藁皆先兄收兄沒諸子姓珍惜秘不發■〈道上禾下〉又忝侍從不能歸茲幸歸而得之圖惟梓傳敢以累執事予敬諾焉■〈道上禾下〉既還京師編錄成卷六十有二托吏部侍郎葉公與中校正乃以寓予且屬序一言予遍閱之躍然曰此當代文章巨公手筆天下之人仰慕想見者也予何敢不力然公詩文舊刻永嘉黃文簡公江陵楊文定公序之詳矣后生小子何敢置喙于其間嗟乎大羮元酒不資姜桂雅有真味泰山華岳奇峯迭擁不覺其繁玉云行空流麗自然初若無意而能成雨澤被萬物此公之冠絶一世予不能不樂為天下道也故敢僣書于后成化九年歳次癸巳夏五月既望吳郡韓雍拜手書