一九五 兩廣總督李侍堯等奏查出屈稔湞等存留屈大均書籍及審擬情形折（附供單一）
乾隆三十九年十月初四日
兩廣總督臣李侍堯、廣東巡撫臣德保跪奏，為查出存留逆書，審擬具奏事。
竊臣等欽奉諭旨，查繳不應存留書籍，遵經派委妥員前往各屬曉諭查辦，另折奏陳圣鑒。乾隆三十九年九月二十日據南海縣知縣常德、番禺縣知縣張天植稟稱：卑職等奉諭查繳遺書，留心體察，于書肆中覓有屈大均所著《廣東新語》一部。檢閱雖無忌諱，但查屈大均前因妄撰詩文，語句悖逆，雍正年間審辦有案。今《新語》一種，坊間尚有售賣，恐別項書籍銷毀亦有未盡，密令禮房書辦簡上就屈姓之人體訪。旋據稟稱，伊有幼甥林亞璧，現在屈稔湞蒙館讀書。稔湞系屈大均同族，因往探問，告以現奉本官查取屈大均文籍。據云家有《文外》三本，向伊取出呈繳，索價花邊銀錢三圓。卑職等當卽給銀買回。檢查篇頁殘缺不全，恐其有心撕滅，立提屈稔湞究追全部。據供曾見族人屈昭泗亦有是書，當卽差押屈昭泗家取出四本，查系全部。并于該二犯家內嚴密搜查，此外并無別項不法之書，亦無藏板。現將該犯等收禁候示，理合稟報等情。連書七本呈送到臣等。
伏查屈大均妄行撰刻《文外》、《詩外》等書，詞句悖逆，先于雍正八年據伊子屈明洪首繳，經前任撫臣傅泰審擬具題，蒙世宗憲皇帝法外施仁，將犯屬從寬擬遣，各書飭行銷毀。迄今四十余年之久，犯屬尚有存留，顯系查銷不盡。臣等披閱之下，實堪發指。隨親提屈稔湞等，督同署布政使吳九齡、署按察使秦鐄悉心嚴審。雖據屈稔湞供：父遺《文外》三本，伊止于粗知句讀，不識書中文義，若果有心隱藏，何肯賣錢，自取敗露。而屈昭泗亦供：自幼務農，并不識字。書系家中舊有，從前因何未繳，實在不知底里。等語。但屈大均之肆其狂吠，罪惡昭彰，稍有人心，皆知切齒，非尋常字句違礙可比。今屈稔湞等家現有未繳逆書，未便稍為寬縱，應卽按律治罪。查屈稔湞、屈昭泗系屈大均同族，應比依大逆子孫及同居之人皆斬律，擬斬立決。《文外》四本黏簽封固進呈，其余三本系屬殘缺不全，存俟燒毀。
至臣等身任封疆，于久經飭禁逆書，不能早為查察，以致屈稔湞等家尚有存留，撫衷負疚，悚懼難安，仰懇圣恩，將臣等交部嚴加議處。
除供招咨部外，謹將審辦緣由恭折具奏，并繕供單敬呈御覽，伏乞皇上睿鑒訓示。謹奏。
乾隆三十九年十一月初九日奉朱批：已有旨了。欽此。
附 屈稔湞屈昭泗供單
據屈稔湞供：小的是番禺縣人，今年二十八歲。父親屈廷瑞，已死多年了。小的自幼讀過幾年書，后來做小本生意，沒什么錢賺，故此本年在小南門外直街開蒙館。屈大均是族中曾伯祖。雍正八年小的還不曾生，那查繳逆書的事并不知道。這《文外》書本是父親遺下的，不曉得從前為何存留，不曾繳銷。小的不過粗知文義，實不曉書中是何意思。本年九月十六日，有館徒林亞璧的母舅簡上來館里閑坐，對小的說：現奉本縣要尋覓屈大均的書籍，你家里可有嗎？小的說家有《文外》三本，他就要拿去。小的想他是當衙門的人來問，這書必定有用，恐怕他白拿了去，要他花邊銀錢三圓。簡上就去拿了錢來，小的就把《文外》三本交把了他。不想兩縣差人拿小的到案，說這書殘缺，著落小的要送出全本。小的曾到族兄屈昭泗家，看見也有這書，故此供報。當蒙押著小的向屈昭泗取出呈繳。那三本書如何缺少，小的從不曾翻看，實沒有故意撕掉。若小的懂得文理，曉得書中有悖逆的話，不但不肯留到如今，那里還敢告訴外人，把來賣錢，自取敗露呢？
據屈昭泗供：小的是番禺縣人，今年七十歲。住居思賢村，離城五十多里。自幼務農，并不識字。屈大均是族中無服曾叔祖。那四本書是家里舊有的。族弟屈稔湞常到小的家里走動。九月十七日，同了縣差來，說屈大均做的什么《文外》，是犯禁的書，奉縣官著小的繳出，小的把家里的書拿把他看，他就檢出拿去了。從前雍正七、八年間屈大均家里犯事，小的父親還在。這書為何沒有繳出，實不曉得，并不是小的有心藏匿的。
（軍機處錄副奏折）